英國人權組織 Liberty 預備提起訴訟，挑戰該國政府在2016年年底通過的《調查權力法案》（Investigatory Powers Bill）——該法案允許英國多個政府部門可調閲公民網絡紀錄及獲取個人隱私等，被眾多批評者稱為「監聽者憲章」（Snoopers Charter）。
Liberty 正在線上平台“CrowdJustice”進行眾籌，希望能募集到至少1萬英鎊，以幫助該組織共同承擔法律訴訟風險成本，進而尋求英國高等法院就《調查權力法案》核心內容進行司法審查，釐清該法案與歐洲人權公約（ECHR）及歐盟法律是否兼容。
如果法院認定立法與『歐洲人權公約』不符，它應該發布不兼容的聲明——使立法成立，但推動政府對法律進行修改；如果法院認為立法不符合歐盟法律，它應該廢除該法案。
《調查權力法案》於2016年11月分別在英國下議院與上議院獲得通過，再經英國女王伊利沙伯二世（Elizabeth II）禦準，已於2017年年初在英國生效。但衞報指出，該法案通過前只在議會內部進行過象徵性的辯論，幾乎沒有聽取任何來自外部的意見。
該法案允許包括英國食品標準局、博彩委員會、威爾士救護車服務信託基金等46個政府部門合法調閲所有英國公民的網絡使用記錄；英國警方與安全部門更是首次獲得合法破解公民電腦與手機的權力——例如遠程遙控私人電腦或獲取公民手機內隱私，甚至其針對範圍不限於某個特定對象，而是批量進行攔截、攻擊與數據收集。
該法案還要求電話與網絡服務提供商將英國公民的通話記錄、文本資訊、電子郵件以及網絡瀏覽歷史數據至少保存12個月，以便提交給政府部門存儲並進行數據挖掘與資料匹配。
人權組織認為該法案將為其他國家樹立「國際標準」，甚至「鼓勵」人權紀錄糟糕的國家為政府監控民眾行為尋找正當性。曾將美國國家安全局（NSA）稜鏡計劃（PRISM）公之於眾的斯諾登（Edward Snowden）也批評該法案是「西方民主世界最具侵犯性、最不負責任的監控制度，比許多獨裁國家更進一步」。
Liberty 負責人 Martha Spurrier 表示：「去年，這個政府利用恐懼與分心（脱歐），靜悄悄地構建了所有民主國家有史以來最極端的監視制度……我們希望任何有意願維護民主、隱私、公平審判、抗議權利、新聞自由、言論自由，以及人身安全與網絡權益的英國人支持這個眾籌挑戰，並使2017年成為重申我們權利的一年。」
聲音
由於整體計劃取決於法庭的安排，所以很難給出具體時間表，但我們預計一年內會在高等法院進行初步聆訊。
《調查權力法案》將確保執法機關與安全機構在數字時代擁有他們需要的權力，以便在世界領先的、受到嚴格控制的監督制度保障下阻止恐怖主義襲擊。
「監聽者憲章」破壞了我們在互聯網上的基本權利。