端聞

Facebook打算讓用戶來評定由用戶傳播的假新聞?


Facebook 開始讓使用者評定會令人誤解的新聞。
Facebook 推出讓用戶來評定新聞誤導程度的選項,此舉隨後遭受質疑。攝:Pedro Fi˙za/NurPhot via AFP

為了應對自美國大選以來,假新聞氾濫問題凸顯帶來的困擾和壓力,Facebook 最近頻頻出招。新近一項舉措是,Facebook 讓用戶自己為新聞報導的可信度進行評等,並作為網站甄別假新聞的依據之一。但此舉也立即遭到質疑:在操作性層面,作為傳播和聽信假新聞的主體,用戶是否有能力判斷新聞的誤導程度;在隱私層面,這是否又會成為 Facebook 對用戶個人數據的進一步攫取?

因為使用者就是當初傳播假新聞的人,相信他們能分辨真假新聞是令人懷疑的決定。這就像是邀請罪犯來經營避難所,那至少也應該做一點 A/B 測試。

科技媒體 TechCrunch

近日有多名用戶陸續指出,Facebook 會在新聞報導的貼文後向他們詢問,「你認為這條鏈接的標題有多大程度的誤導性?」或「你認為這條鏈接的標題在多大程度上掩蓋了報導的關鍵細節?」選項分為5檔:一點也不(Not at all)、有一點(Slightly)、有一些(Somewhat)、很多(Very much)和「完全」(Completely)。Facebook 向科技媒體 TechCrunch 證實了這是一項官方調查,但並未詳細解釋其運作機制,以及如何使用和保留這些數據等問題。

社交媒體上充斥假新聞、誤導性信息及騙點擊率(clickbait)內容,是伴隨本屆美國大選而備受關注的熱門話題,Facebook 作為最大的社交媒體平台,也因充斥這些內容而成為眾矢之的。雖然創始人朱克伯格(Mark Zuckerberg)並不承認其平台上的假消息影響了大選結果,但有些謠言確實流傳甚廣

據網絡媒體BuzzFeed最近的一項調查指,在大選的最後幾個月,Facebook 上有關選舉的假消息甚至比真實信息獲得更多關注和傳播。而就在12月4日,一條大選期間抹黑民主黨總統候選人希拉莉(Hillary Clinton)的假新聞,甚至引發了一次真實的槍擊案

Facebook 近期接連推出限制假新聞傳播的措施,包括與 Google 通過修改廣告政策,禁止假新聞網站使用其廣告平台獲利;後來又提出7項打擊假新聞的計劃,包括更強而有力的監測、更便利用戶的舉報機制、第三方核實、增加警告標籤、提升相關文章推薦的品質等。

不過與此同時,也有保守派人士擔憂,隨着 Facebook 等科技巨頭在內容審查方面越涉越深,未來也可能會對言論自由構成威脅。

Facebook 最新推出請用戶來判斷新聞誤導性的這一作法也引起爭議。有質疑者表示,正是成千上萬的用戶最初相信了假新聞,然後分享傳播使其充斥網絡,現在再由他們來判斷新聞的真實程度,這一結果會可信嗎?也有質疑者表示,一小部分人依然能夠通過操縱算法,從這類廣為流傳的假消息裏獲取廣告利潤。

商業媒體 Forbes 便認為,假如這個系統已經被操縱算法的部分用戶掌握,Facebook 最新推出的這一調查功能恰好是開放給他們進一步操弄而已,因而指出在 Facebook 採取更積極的措施前,仍可能會繼續處於處理假消息的壓力之下。

TechCrunch 則指出,雖然此調查功能可以被視為 Facebook 將其算法的訓練過程透明化,但同樣也示範了該公司如何將用戶信息當做一個豐富的免費資料庫——利用用戶的個人猜測和判斷,隨時可以設定規範隨意收集他們的信息。

聲音

這個措施最好不會演變成網絡罷凌。

TechCrunch 網友 Ian Hyzy

每當我看到不合適的貼文或是假帳戶,我就會舉報。但當 Facebook(2至5天後)做些什麼時就已經太遲了,傷害通常已經造成。如果他們真的重視這些舉報,就該加強他們的回應系統。

網友 Richie Holland

來源:TechCrunchForbesIB Times

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧