中國內地網絡上因一篇深圳五歲女童患白血病而其中年父親因醫療費深感無力的文章陷入熱議。這篇在短短三、四天內閲讀量超過200萬的文章，令深受感動的網友慷慨解囊，通過微信的打賞、發紅包及轉賬功能向女童父親捐助逾250萬人民幣，但隨後有人稱事件當事人羅爾擁有三套房產和一輛車，引發不少網友質疑事件為惡意營銷或詐捐。
在內地網絡上持續近兩天的「聲討」和深圳市民政局介入調查後，當事人羅爾和劉俠風於12月1日下午1時左右，透過「P2P 觀察」微信公眾號發布聯合聲明，稱這次最終募集到267萬餘元，在徵得捐贈人同意的情況下，相關款項將會用於成立白血病患兒救助專項基金。同時，聲明還對事件產生的社會影響「深表歉意」。
但在1日傍晚時，微信官方突然發布公告，稱經深圳市民政局、羅爾、劉俠風以及騰訊四方溝通協調後，網友對事件所涉文章的打賞金額將會原路退還，相關款項共計262萬餘元。
但微信的相關公告和當事人都未有交代，在將打賞金額全額退還後，是否還會成立白血病患兒救助專項基金。
事件回顧
11月27日，微信公眾號「P2P 觀察」發表名為《耶穌，請別讓我做你的敵人》文章。作者、該公眾號觀察主編劉俠風指今年九月初，自己的前上司羅爾的女兒羅一笑檢查出患白血病，並在近日病情加重，於11月21日住進重症監護室。在急需治療費的情況下，「P2P 觀察」在公眾號上發布羅爾曾經寫過的有關家人及女兒的文章，並呼籲讀者轉發。而截止11月30日零時，公眾號所屬的小銅人公司會依據每轉發一次，捐款一元的原則，資助羅爾及其家庭。文章會同時開通打賞功能，讀者打賞的錢也會直接轉給羅爾。
他是一個老父卧床的兒子，也是一個女兒剛剛住進重症室的父親，同時肩負着一個正在上大學的兒子。人到中年，四面碰壁，羅爾對家裏每一個人都抱着沉痛的虧欠心情。
這篇文章以及羅爾的一篇《羅一笑，你給我站住》（「P2P 觀察」亦轉載），迅速在微信朋友圈熱傳。依據「P2P觀察」統計：截止11月30日，P2P 觀察公眾號獲得打賞10萬1110.79元，小銅人公司根據轉發量捐款30萬6342元，劉俠風接受個人捐款2萬5398元；羅爾公眾號獲得打賞207萬元，總計逾250萬元。
在這場日益高漲的愛心接力賽中，質疑聲也漸起並開始引發討論，主要爭議點如下：
一、羅爾是否虛報醫療費用：
依據劉俠風的文章，自羅一笑生病以來，羅爾一家在住院、家人奔忙、護理等各方面共花費約20萬左右，11月以來因女兒病情惡化，月底每天費用過萬是常事。但根據深圳社保局30號發布的資料，羅爾女兒今年三次住院，共花費20萬4244.31元，醫保記賬16萬8050.98元，個人現金支付3萬6193.33元。
對此，羅爾在同日接受記者訪問時表示， 9月和10月份，女兒醫療費報銷70%以上，報銷後個人支付2萬元。但11月女兒入住重症監護室後，「感覺自己挺不住了」，很多器具和治療不在報銷範圍內，花費目前難以統計。
二、為什麼有三套房、一輛車及廣告公司的羅爾，選擇在微信發文籌款而不是賣房救女？
羅爾曾於今年七月時在個人微信號以第一人稱的方式寫「自己有三套房、兩輛車，還有一家前途無限的廣告公司」。捐款事件發酵後，有網友稱羅爾有房有車，且是雜誌主編，並非窮人。
羅爾在接受訪問時承認確實有三套房，但一套需要自住，另外兩套還沒有房產證，無法進行買賣，又稱自己曾經在深圳女報（旗下的《女報故事》雜誌）擔任主編，但雜誌在去年底停刊，而且太太為全職主婦，並沒有收入。而在微信號上寫的文章為虛構的故事，自己並沒有公司。
三、P2P 公眾號及小銅人的參與是否算營銷事件?
有評論質疑為什麼羅爾不尋求正規的募捐機構或者籌款平台，卻通過商業平台來募捐，有藉助女兒病情惡意炒作之嫌，為「帶血的營銷」。羅爾在自己的微信號撰文回應稱，在女兒病情加重之前，總覺得自己還撐得住，「不想搶佔有限的公益資源」。他又在採訪中表示，自己與「P2P觀察」主編劉俠風是好朋友，但礙於面子不願意直接接受對方的捐助，認為這種轉發籌款的方式既能幫劉俠風的公司做推廣，又能籌款，自己「也很有面子」，就同意了。
四、微信募款是否合法？
中國今年出台了首部《慈善法》，規定不具有公開募捐資格的組織或者個人開展公開募捐的，將由民政部門予以警告、責令停止募捐活動。不過法律專家普遍認為，羅爾現在的行為屬於個人向社會尋求幫助，並不屬於慈善募捐，而是法律允許的「個人求助」。
這同時意味着微信打賞可以被理解成個人與個人之間的民事行為，不受《慈善法》監管，也無須依法公布包括募得款物用途、募捐成本、剩餘財產處理等募捐方案。
在爭議聲中，P2P 公眾號30號發布劉俠風撰寫的《好事做到底，不怕風涼話！》一文，表示募款超過預期，已經呼籲大家停止捐款，並已聯絡政府部門，會稍後公示具體募捐金額。多餘的資金希望能聯合相關部門，發起以羅爾女兒羅一笑為名的白血病專項救治基金。目前深圳民政局已經就事件成立調查組。
聲音
我真的好絕望啊，沒人關心我的女兒是不是在死亡線上掙扎，只想知道我是不是騙子。
個人之間的相互救濟，必將導致對個人道德進行更為嚴格審查：一個接受捐助的人，必須比普通人更乾淨。如果你曾經出軌，是否還有資格獲得資助？如果你被曝光曾經去馬爾代夫旅遊，你的求助也會大打折扣。如果道德上有虧欠的人出來募捐，將陷入受到公眾詰難的境地。