11月27日，瑞士就是否為逐步關閉核電廠設定具體期限舉行公投，結果54.2%的民眾投票反對，使得由綠黨為代表的反核人士要求政府加快「放棄核能」步伐的動議遭到否決。
瑞士目前擁有5座核電廠：
- Beznau I：1969年啟用，預計2019年關閉；
- Beznau II：1971年啟用，預計2021年關閉；
- Mühleberg：1971年啟用，預計2019年關閉；
- Gösgen：1979年啟用，預計2029年關閉；
- Leibstadt：1984年啟用，預計2034年關閉。
早在2011年3月日本福島發生核洩漏事故後，瑞士政府很快作出決定——現有的5座核電廠將於服役期滿後關閉，且不再新建核電廠，未來主要依靠可再生能源（包括太陽能、風能、水能、地熱能、生物燃料等）發電。這一決定在當時引起轟動。
按照核電廠推測壽命為50年的安全標準，瑞士政府預計在2034年前關閉所有核電廠，不過綠黨對這一時間表並不滿意。2011年5月，綠黨發起「有序放棄核能」的公民動議，並於2012年11月將徵集到的逾10萬個聯署簽名呈交予聯邦秘書處。
該動議認為，核電廠最長運營期限應為45年，並要求 Beznau I、Beznau II 和 Mühleberg 核電廠於2017年關閉，Gösgen 和 Leibstadt 核電廠分別於2024年和2029年關閉。支持者認為，截至2015年年末，全世界已關閉的151座核電廠的平均壽命不足26年，而 Beznau I 核電廠已工作47年，屬於「超齡服役」，其安全令人擔憂。
相對於綠黨主導提出的加快「放棄核能」動議，瑞士政府及國會制訂的時間表則較溫和。2014年12月，瑞士全國委員會投票決定，將 Beznau I 和 Beznau II 兩座核電廠的運行壽命限定為60年，即分別將於2029年和2031年退役。2016年3月，瑞士國會又以131票對64票，否決對現有幾座核電廠的運營期限進行限制。只有 Mühleberg 核電廠將於2019年12月20日關閉。
最終，在瑞士於剛過去的週日（27日）舉行的今年第4次全國公投中，綠黨主導提出的加快「放棄核能」動議的決定權被交到人民手中，且遭到否決。
分析認為，瑞士政府不傾向如綠黨動議般提前關閉核電廠，是基於一系列現實考慮，包括其他能源能否及時代替核能，以至處理廢棄核原料的成本等等。
環境部長 Doris Leuthard 警告稱，瑞士當前約40%的電力來自於核能，一旦「放棄核能」動議得以通過，瑞士的可再生能源還不能獨當一面：「我們將不得不依賴從國外進口能源，而這些能源都來自燃煤電廠和天然氣發電廠。」進口這些能源，顯然也不符合綠黨支持環保的主張。
不過動議支持者認為，應用可再生能源配合採取有效的能源措施，可以滿足國家放棄核能後的供電需求。瑞士綠黨主席、「有序放棄核能」組織聯合主席 Regula Rytz 表示，目前約有4萬個清潔能源項目希望獲得聯邦政府的鼓勵基金，「這些項目產生的電力足以取代 Beznau I 和 Beznau II 核電廠的發電量」。
電力供應商 Axpo 前執行長、瑞士全國工商總會主席 Heinz Karrer 則提醒，若提前關閉核電廠，政府將面臨對核電廠管理方的高額經濟賠償，而且拆除核電廠和熔渣管理費用也都不容小覷。
瑞士基督教民主人民黨（CVP）黨員、國會議員 Beat Vonlanthen 也強調，若放棄核能，就不可能減少二氧化碳的排放量，屆時瑞士將無法實現《巴黎協議》限制溫室氣體排放的既定目標。
聲音
核能的潛在隱患無時不在，該項技術的風險性極高，一旦發生事故，其負面影響將持續數千年。
瑞士無法在如此短的時間內實現對其他能源的開發。我們應該進口更多電力，同時，我們滿足供電的可靠性將會降低。
我們對瑞士選民給出的這個明確結果非常滿意……瑞士人民不想要過激的、可能引發能源供應不確定的解決方案，我們不願冒這個風險。