台灣同婚法案 端聞 LGBT

台灣婚姻平權修法第二場公聽會:場外高喊世代之爭,場內仍膠着


2016年11月28日,台灣婚姻平權公聽會第二場,場外數千挺同人士聲援。
台灣婚姻平權第二場公聽會,場外數千挺同人士聲援。攝:徐翌全/端傳媒

台灣婚姻平權修法方案仍然糾結於「逕修民法」與「另立專法」兩個方向,而在11月28日的第二場立法院司法法制委員會公聽會上,雙方仍舊膠着。甚至連原本支持自家立委提出的民法修正案的民進黨,也傳出妥協的可能,引發內部分裂,成為了新舊兩派的世代之爭。

第一場婚姻平權公聽會上,許多與會的專家學者針對是直接修民法或是另立專法展開激辯。然而,民進黨立法院黨團總召柯建銘卻在會後表示,在反同民眾對區域立委強烈施壓下,另立專法是可以思考的選項,並認為專法提出後,再與民法修法一起討論,兩案併陳不失為一種解套方式。後來柯建銘甚至一度在臉書上表態「同婚合法化,民進黨傾向立專法」,被外界視為民進黨的表態。

此外,中央行政部門立場也有被撼動趨勢。聯合報報導,法務部長邱太三日前在立院答詢時證實,法務部將擬定「伴侶同居法」,且據了解,因相關權利義務規範條款不包含忠誠義務,為怕破壞婚姻制度,適用對象僅限於同性。

行政及立法部門的態度轉變,隨即招來支持婚姻平權方的撻伐。民進黨中央政策會執行長段宜康也隨即切割滅火,表示訂專法是「柯建銘的個人意見,不能代表民進黨」,黨內外挺同的立委、助理、黨工以及一般民眾,紛紛加入聯署施壓。前民進黨社運部副主任陳子瑜更表示,民進黨在此重要關頭讓步,將重創自身形象

這次是立法院的世代大戰,兩大黨保守總召壓制進步派立委,兩萬人同志平權就因此給賣了?

台灣同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔

支持修法的團體則號召群眾在今日的公聽會包圍立法院,上萬名聲援民眾表態強烈反對歧視性的隔離專法,拒絕當二等公民,並呼籲總統蔡英文勿忘選前支持婚姻平權的承諾。台灣同志諮詢熱線協會資深研究員呂欣潔表示,如今此議題已非藍綠之爭,而是立法院的世代之爭,目前多項民調已顯示過半民意支持同性婚姻,且以年輕世代為多,希望朝野立委能看見新世代訴求,力抗黨內壓力。

而在公聽會場內,雙方則繼續着是否另立專法的攻防。政治大學心理系教授李怡青指出,現今反同方提出另立專法並不代表他們已認同同性婚姻,而只是眼見民意高漲而為之,她批評立專法就像南非的種族隔離政策,容易讓同志下一代感受與他人不同,覺得「我不值得人愛」;多次表態挺同婚的古亭長老教會牧師陳思豪則直言,若基督徒反對修正《民法》,內心一定也反對專法,但這是源自對於信仰的誤會,他呼籲,若認為上帝不喜歡同志相愛,就讓它如同其他「吃素」、「不吃牛」等宗教戒律一樣,讓它留在教會內,不要逼迫大眾接受。

選擇另立專法者則不少以自身背景立論,從醫學、兒童權益、教育等角度提出逕修民法的缺失。其中仍不乏有認為同性戀非天生、婚姻結構不可撼動的立論;也有醫界人士不斷脫口說出同性戀是種「病」等狀況,使得國民黨立委許毓仁直批「亂扯」,認為許多發言都是網絡上四散傳播的錯誤資訊。

就讓法律這個工具,永遠跟着文化與現象,承受這樣(改變)的痛苦,變成更銳利的工具,讓每個人都去使用它。

出席公聽會的音樂人張懸

而在公聽會前便頗受外界注目的,則是今天也到場發言的電影監製李烈以及音樂人張懸。李烈表示自己今天是為同志的「兄弟姊妹」發聲爭取權益,認為同為納稅人「我們有的,她(他)們都該有」;張懸則向大眾呼籲,即便過程再不舒服,也應該觸碰、挑戰神聖的民法,因為民法「就像道德一樣,是該常被修繕的,而不是拿來砸破別人頭的匾額」,她也在發言最後指出,法律難以改變人們偏見,但法律不能為偏見服務,更不能使人們的偏見因法律產生力量。

67
立法院目前提案聯署及表態支持三個婚姻平權法案版本的立委共有67位,在113席立委中約佔6成。

聲音

我不要你喜歡同志,但反對同婚;我寧願你討厭同志,但支持婚姻平權。

公聽會與會同志家長楊家敏

我們主張對不同事務做不同處理。我們尊重同性婚姻,但也請留給家長教導兩性議題的權利。

台北市國小學生家長會聯合會法律顧問張錕盛

我們今天就是要讓愛沒有條件。以後這個法通過,就是可以讓同志及其家人、父母、祖父母,不需要經歷這個尷尬。很多父母都是不敢面對自己的子女是同志的問題,今天立這個法可以解決未來多少這類問題。

漣漪人基金會創辦人朱平

來源:蘋果日報聯合報中央社三立新聞網

LGBTQIA 台灣同婚法案 台灣

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧