十八屆六中全會之後，中共中央辦公廳日前印發了《關於在北京市、山西省、浙江省開展國家監察體制改革試點方案》（下稱《方案》），計劃在三地設立各級「監察委員會」（監察委），整合反腐資源力量，擴大監察部門的監察範圍及手段，這項制度之後將可能在全國範圍內推行。
根據《方案》，新的監察委將由同級人民代表大會產生，同級紀委部門（黨的紀律檢查機關）與監察部門（政府行政監察機關）則併入監察委。自1949年開始，中國大陸的紀委系統與監察系統幾經分合；但從1993年起，中央和地方各級紀委和監察部門就實行合署辦公，履行黨的紀律檢查和政府行政監察兩項職能。2007年中共十七大前夕，又增設國家預防腐敗局，列為國務院直屬機構，負責全國預防腐敗工作的組織協調、綜合規劃、政策制定、檢查指導等。
《方案》強調，深化國家監察體制改革的目標，是建立「黨統一領導下的國家反腐敗工作機構」，通過「整合反腐敗資源力量，擴大監察範圍，豐富監察手段，實現對行使公權力的公職人員監察全面覆蓋。」
7日晚，國務院三部委的人事任命結果也隨之公布：國家安全部部長一職由曾任中紀委副書記的陳文清接替耿惠昌擔任；財政部部長由肖捷代替樓繼偉；黃樹賢從監察部部長調任民政部部長，接替李立國；監察部部長一職暫時從缺。
十八屆六中全會前後，中國進行了一系列官員人事大調整。本次調整的陳文清與黃樹賢均出自中紀委系統。分析認為，這顯示出十八大以來的反腐成效備受高層「肯定」，尤其是掌管國家安全部的陳文清，更是受到外界極大關注。
黨的領導包含着管理和監督，離開了監督就談不上管理。黨內監督有廣義和狹義之分。廣義監督是黨委履行主體責任的監督，咬耳扯袖、紅臉出汗，組織處理、紀律處分都是重要手段；狹義監督是紀委監督執紀問責。管理和監督是領導的重要內容，沒有管理監督，黨的領導就會落空。
上述《方案》印發後，中紀委書記王岐山於8日在《人民日報》撰文，重申六中全會強調的「全民從嚴治黨」要求，並表示領導們「既要把嚴把牢選人用人的政治關和廉潔關，又要強化管理，把紀律和規矩嚴起來，營造良好的政治生態」，而「作為黨內監督專責機關，紀委要把自己擺進去，監督執紀問責，以永遠在路上的恆心和韌勁，不忘初心、砥礪前行。」
早在今年年初召開的十八屆中紀委第六次全體會議上，中共中央總書記習近平就表示：「要完善監督制度，做好監督體系頂層設計，既加強黨的自我監督，又加強對國家機器的監督」，「要健全國家監察組織架構，形成全面覆蓋國家機關及其公務員的國家監察體系」。
7月，中共黨校機關刊物《學習時報》發表中國政法大學副校長馬懷德撰寫的題為《通過修法完善國家監察體制》一文，提出將《行政監察法》更名為《國家監察法》，由中央設立國家監察委，對中央所有國家機關和公務人員進行監察監督，而國家監察委主任由國家主席提名。
10月底閉幕的十八大六中全會公報也提出：「各級黨委應當支持和保證同級人大、政府、監察機關、司法機關等對國家機關及公職人員依法進行監督，人民政協依章程進行民主監督，審計機關依法進行審計監督。」京華時報指，這是當局首次將「監察機關」與人大、政府、司法機關並列，「預示着一場影響深遠的改革即將到來」。
而關於「如何監督國家監察委」這一問題，京華時報引述馬懷德稱，對監察委的監督有兩種：一是「內部監督」，比如中紀委內部的監督室，作用就是自我監督；二是來自外部的監督，包括人大的監督、輿論監督。他同時指出，監察委在權力擴充、職能增加的過程中，「要防止檢察權過度擴張所產生的負面風險」。
中國知名媒體人石扉客則認為，設立監察委不難，但建立類似香港廉政公署這種機構的目標，「與地方、中央之間權限劃分、堅持一元化黨化體制這兩者之間的衝突如何化解」是最困難的問題。他預計，《方案》在三地試點一段時間後會全面鋪開，而2018年「將會成為和這個頂層設計密切相關的修憲年」。