日報

你心中保護野生動物的標準,可能需要提高一下

每年有200萬到400萬遊客會付錢參觀有損野生動物福利的機構,即便是評分最低的此類景點,遊客的好評率也能達到80%。

端傳媒記者 紀小城

刊登於 2016-11-04

世界著名旅遊資訊網站「貓途鷹」(Trip Advisor)近日宣布,為提倡加強保護野生動物及瀕危動物,任何涉及接觸或囚禁野生、瀕危動物的活動或景點的門票,在該網站上將一律不再銷售,這包括但不限於騎大象、摸老虎、與海豚共游等。這項舉措在全球旅遊訂票網站中尚屬首例,將於2017年初開始施行。

Trip Advisor 禁止銷售涉及虐待動物的景點門票。圖為印度一個野生動物保護區裡,遊客騎著大象參觀。
在印度一個野生動物保護區裏,遊客騎着大象參觀。

與此同時,貓途鷹還將建立一個動物保護資訊教育平台,方便旅遊愛好者接收關於加強保護野生動物、被囚禁動物及珍惜物種的知識。貓途鷹希望透過推廣相關知識,最終能夠推動提高對這些動物的保護標準。

貓途鷹這項新的訂票政策和教育訊息平台,是為了提高野生動物保護標準所做出的一份努力,尤其是在那些監管和保護政策不健全的國家和市場。

貓途鷹的 CEO 兼聯合創辦人 Stephen Kaufer

早在去年10月,貓途鷹就與英國牛津大學野生動物保護研究所發表了一份關於野生動物的總和研究。其中一項調查顯示,每年有200萬到400萬遊客會付錢參觀有損野生動物保護或動物福利的機構,而貓途鷹網站上的大多數評論卻並沒有體現出這一點——即便是動物福利評分最低的景點,遊客的好評率也能達到80%。

這種狀況讓動物保護機構人員深感不安,牛津大學首席研究員 Tom Moorhouse 表示,人們出於對貓途鷹網站資訊的信賴,無疑會選擇獲得較多正面評價的景點,這使得那些景點不會因為動物保護紀錄不良而流失訪客,因此,這種遊客評價的機制不足以推動這些景點提升保護動物的標準。

另一方面,遊客很少從動物福利的角度來思考問題。比如,在貓途鷹網站上,大象騎行的旅遊項目獲得遊客的大量好評。

貓途鷹的新舉措正式從這兩方面來解決問題,既減少動物保護紀錄不良的景點的售票渠道,同時提高遊客保護動物的意識,再力圖將這一結果表現在評論上,以影響更多用戶關注動物保護問題。

據貓途鷹透露,改版後的網站不再提供訂票服務的項目仍將保存,不過上面會出現一個「動物爪子」圖標,點擊這些項目後會,瀏覽者將會直接連接到教育信息平台,觀看有關於動物保護的各種信息。

貓途鷹的 CEO 兼聯合創辦人 Stephen Kaufer 在一份聲明中表示:「我們相信,經過我們的努力,旅行者在決定是否去某個與動物相關的景點遊覽時,會有更加周全的考慮,他們對於這些景點也會寫出更有意義的評論。」

不過,貓途鷹並非要切斷人類與動物互動的所有旅遊項目。飼養家養動物、在專業人員指導監督下用於教育目的的接觸,以及在專業人員指導監督下餵食等活動,不在取消訂票範圍之內。

18
牛津大學研究報告顯示,有18種野生動物旅遊景點對動物福利造成了不利影響,包括虎園、獅子園、海豚館、麝貓咖啡農場、大象園等。

聲音

如果我們參與到貓途鷹訊息教育平台的建設中,將幫助數百萬的旅行者認識到他們的決策對野生動物保護的影響,我們會感到非常自豪。除了教育之外,如果我們為推動提高旅遊行業的野生動物保護標準做出貢獻,我們會感到更加自豪。

牛津大學野生動物保護研究所(WildCRU)創辦院長 David MacDonald 教授

我們非常讚賞貓途鷹採取行動推動被囚禁野生動物保護標準。這一舉措將鼓勵旅行者去拜訪那些可以安全地在野外環境中觀賞野生動物的景點,比如國家公園、合法的動物救援中心、主張野生動物保護的動物學研究機構。我們希望人們可以關注野生生物並從它們身上獲得靈感,這一舉措也將幫助人們瞭解到如何在不破壞地球生態多樣性的前提下與野生動物共處。

全球野生動物保護協會(GWC)首席科學家兼首席執行官 Wes Sechrest

目前消費者在旅行過程中做出負責任的決定是一件不太容易的事情。國際永續旅行協會(STI)希望消費者的決定不僅能為他們帶來非凡的旅行體驗,也可以幫助改善他人的生活、保護敏感的生態環境以及野生生物。

國際永續旅行協會(STI)首席執行官 Geoff Bolan

貓途鷹

貓途鷹(Trip Advisor)是一個國際性旅遊評論網站,它提供世界各地的飯店、景點、餐廳等旅遊相關資訊,也包括互動性的旅遊論壇。目前,其在全球45個國家設有分站,包括美國、英國、西班牙、印度、中國等地,覆蓋28種語言擁有超過60萬的會員,以及超過165萬家旅館、53萬個景點和270萬家餐廳的信息。貓途鷹目前由 TrippAdvisor 股份有限公司營運,旗下有24個旅遊網站品牌。曾經屬於Expedia(NASDAQ: EXPE),於2011年12月拆分出來並單獨上市(NASDAQ: TRIP)。 (資料來自維基百科,百科內容以 CC BY-SA 3.0 授權)

來源:紐約時報新華網華爾街日報NPRTravel Weekly China

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀