10月26日，香港立法會召開大會，但圍繞「青年新政」候任議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波爭議持續，導致當天會議僅召開約半個小時就休會。大會召開前一天，立法會主席梁君彥推翻自己此前作出的裁決，宣布押後為梁、游二人監誓，這一決定獲得建制派支持，卻引發非建制派強烈反對。
26日當天，立法會秘書處早已在會議廳外張貼通告，說明立法會主席梁君彥的相關裁決，而根據立法會《議事規則》第1條，二人不得進入會議廳。
當天早上近11時，即原定會議開始時間，非建制派議員手持「梁君彥不代表我」、「政治凌駕法治」等標語，並築成人鏈，護送梁頌恆及游蕙禎步入會議廳。非建制派議員就座後，不斷高叫「召開會議，依法監誓」的口號。
梁君彥隨後步入會議廳、踏上主席台，非建制派議員向他高喊「可恥」、「依法監誓」；但梁君彥並無理會，甫就座便立即要求梁游二人離開會議廳。「熱血公民」鄭松泰及社民連梁國雄一度走到主席台前與梁君彥理論，但梁君彥僅重申根據《議事規則》第1條，梁游二人無權開會，隨後更宣布暫停會議。當時，會議僅召開了數分鐘。
梁君彥隨後又重申梁、游二人不能參與會議，及鄭松泰在議場內行為不檢，要求秘書處將3人帶離會議廳。鄭松泰拒絕離開，部分非建制派議員亦向其座位靠攏，試圖阻止保安將他帶走。雙方僵持不下，最終梁君彥於約11時半宣布休會。
建制派隨即會見傳媒，其中建制派議員召集人廖長江指，民主派採取違反議事規則的手段來要求准許梁、游二人宣誓，形容這是「議會暴力」導致休會，又指建制派對此表示遺憾。
非建制派亦召開記者會，批評梁君彥破壞議事規則，必須下台。其中民主黨黃碧雲、工黨張超雄表示，即使自己並不同意梁、游宣誓時的行為，但二人作為民選議員仍應得到履行憲政責任的機會；而公民黨楊岳橋形容今次休會，是「建制派上週（19日）製造流會結下的惡果」。
「香港眾志」羅冠聰及公民黨毛孟靜，均形容事件猶如文革式批鬥。羅冠聰指，事件反映政府強迫民選議員表達政治效忠，是政治鬥爭，並呼籲港人無論是否同意梁、游二人立場，均應保護香港法治制度及議會精神；毛孟靜則批評，政府及建制派等尋找文革式批鬥對象，並掀起了街頭的「一片紅海」，而遺憾其中參與推波助瀾的，竟包括應保持中立的立法會主席梁君彥。
至於獲准重新宣誓、但因19日流會及26日休會而仍未能完成相關程序的劉小麗指，事件反映非建制派團結一致捍衛尊嚴和法治，她為香港未來會與港人共同進退。
《香港特別行政區立法會議事規則》第1條
梁頌恆亦在休會期間會見記者，並表示《議事規則》第1條關於「宗教式或非宗教式宣誓」，與他和游蕙禎當天是否可進入會議廳無關，而進入會議廳是他的法定權利，指梁君彥引用第1條禁止他們進入會議廳在「邏輯上有基本謬誤」。梁頌恆亦呼籲公眾，無論是否支持青年新政的政治主張，都要一同維護政治的核心價值。
非建制派批評梁君彥向政府壓力屈服
早在25日下午，梁君彥召開記者會指，他在審視近日事態變化後，為確保議會繼續運作及平衡各種利益，決定押後為梁游二人監誓，並表明二人於26日不可進入會議廳。
梁君彥當時表示，在上10月19日立法會流會後，全部39名建制派議員致函給他，以法院即將聆訊相關司法覆核申請為由，要求他不要為梁、游二人安排宣誓，並稱若不答應要求，就會訴諸所有可行的方法阻止兩人宣誓。但他強調，類似事件以往從未發生過，作出這一決定十分艱難，並非逼宮就會跪低。
梁君彥宣布這一裁決結果後，建制派紛紛附和。其中，民建聯李慧琼指，梁的做法屬兩害取其輕，既可維持議會有效運作，亦能阻止立法會被當作散播「港獨」的平台。
非建制派議員則譴責梁君彥裁決反覆，形容他「打倒昨日的自己」，抵受不住建制派及特首梁振英的壓力而「跪低」，已無法公平公正處理議會事務，沒有資格繼續擔任立法會主席。其中公民黨郭榮鏗指，民主派擬對梁君彥提出不信任動議，並強調《宣誓及聲明條例》19條清楚列明要「第一時間」讓議員完成宣誓，宣誓議程亦毋須由主席批准，若梁君彥動用主席酌情權、隨便裁定是否批准個別議員宣誓，將開出壞先例。