「這些手錶是偷來的嗎？」、「中國政府能搞定北韓嗎？」美國總統大選前的關鍵時期，Fox 電視台的一段對華人的街訪片段，被當地議員及華人團體批評是惡意嘲笑華人，記者的提問充斥對華人的刻板印象甚至是種族歧視，引發抗議。記者事後就此道歉，強調本無惡意，只是為了娛樂效果。
引發爭議的是 Fox 新聞的政論節目"The O'Reilly Factor"。10月3日播出的這一集中，記者瓦特斯（Jesse Watters）走進紐約唐人街，就美國大選、中美關係等議題採訪當地華人意見。
但瓦特斯的訪問重點，卻似乎放在整蠱華人受訪者之上。彼一開場，瓦特斯就詢問兩位女性自己打招呼時是否應該鞠躬；隨後訪問小販時，又提問他販賣的手錶是不是偷來的。節目播出時，又特意保留了一段對老年人的訪問，將其因為不熟英語、聽不懂提問而支吾以對的尷尬表情搬上荧幕。節目還在採訪片段中穿插一些電影的影像，試圖營造搞笑的效果。
華人團體抗議
結果這期節目在紐約當地引發華人不滿。紐約華裔市議員 Margaret Chin 批評說，Fox 電視台在採訪前對唐人街一無所知，整個節目體現出「對華裔美國人仍然存在的頑固種族歧視」。亞裔記者協會也發表聲明，批評這個採訪充滿了種族主義的刻板印象，用一些膚淺的比喻來公然嘲笑亞裔美國人。
批評的聲音並不局限於華人群體。紐約州參議員 Daniel Squadron 形容採訪「充滿挑釁且不可接受」。甚至夏威夷州參議員 Brian Schatz 也忍不住批評，指記者瓦特斯「應該感到羞恥」，並明言不歡迎他來檀香山的唐人街。
瓦特斯根本就沒想着讓受訪者真正發表他們的意見，而是在用他能想到的最牽強、最愚蠢的亞洲人的成見來嘲笑他們，讓他們成為自己和觀眾的道具。
記者道歉稱這只是玩笑
記者瓦特斯並非沒有意識到他的採訪將引來爭議。事實上在節目播出時，"The O'Reilly Factor"的主持人奧萊利（Bill O'Reilly）就已經預計「肯定會受到投訴」，並試圖為節目中顯得笨拙的華人辯護，讚賞他們面對採訪時很有耐心，也沒有對瓦特斯粗言相向。
瓦特斯在被批評後，也在其個人 Twitter 上表示抱歉：「作為一個政治幽默家，唐人街的採訪和我的其他採訪一樣，本意都只是想做一個輕鬆的節目……我的街訪都只是一些無關大雅的玩笑，如果任何人因此感到被冒犯，我對此感到歉意。」
不過，這並非瓦特斯第一次引起爭議。"The O'Reilly Factor"曾長期霸佔美國有線新聞節目收視的榜首，其風格也一直是以直言不諱、甚至略帶冒犯而出名。而前幾個月，瓦特斯也製作了取笑意大利裔美國人及阿米什人（Amish）的節目，同樣引發爭議。CNN 評論說，對於這個節目的粉絲而言，瓦特斯是個無畏的提問者和幽默家，但批評者則會把他看作是個讓人厭惡的記者，利用受訪者傳播成見。
Fox 新聞則拒絕對這一風波進行評論。
華人對總統選舉的立場引發關注
據2010年的美國人口普查數據，美國有約380萬的華人，佔總人口的約1.23%。而隨着華裔美國人近年在梁彼得案件、亞裔大學錄取名額等焦點議題上的表現，他們的政治立場愈來愈被重視。
在節目中，奧萊利也解釋為什麼要做這個以華人為訪問對象的街訪。他指，在9月26日舉行的第一場總統候選人電視辯論中，「中國」被提及多達12次，但大部分都是被以負面方式提出的，尤其是在共和黨候選人特朗普（Donald Trump）的口中。
而瓦特斯稱經過這次街訪後，他個人認為紐約唐人街有大約60%的人支持民主黨候選人希拉莉（Hillary Clinton），40%則支持特朗普，奧萊利則回應指感到驚訝，稱沒想到特朗普竟然有如此高的支持度。
事實上，在6月的一項民調中，只有19%的亞裔選民對特朗普有好感，61%更對他有負面印象。但也有人成立了華人助選團，為特朗普造勢。
聲音
這是我見過的最粗暴的種族主義案例之一，我倒要看看 Fox 怎麼替他辯護，太瘋狂了。
你會空手道嗎？
（你會投票給誰呢？）克林頓的妻子。（克林頓的妻子倒有她自己的名字，叫什麼？）噢朋友，我忘記了。