日報

肄業博士生實名舉報:中國基因改造檢驗機構疑開虛假報告

刊登於 2016-09-19

檢驗轉基因食品安全的國家轉基因檢測中心疑造假。
基因改造食品安全在中國廣受爭議。

9月18日,中國農業科學院前博士研究生魏景亮在知乎專欄實名爆料,稱其之前所就職的中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所存在檔案造假、實驗人員冒名頂替、可能開出虛假報告等問題,引起網友對中國基因改造食品(Genetically modified food ,台譯:基因轉殖食品)安全性的廣泛關注;但有輿論質疑魏是因未能從該研究院取得畢業證書,而蓄意報復。

魏景亮舉報稱,該研究所同時是國家轉基因(即基因改造)檢測中心。但端傳媒記者向該研究所求證時,遭到否認。知乎網友隨後證實,魏的表述有誤,該研究所的另外一個身份是農業部轉基因動物及飼料安全監督檢驗測試中心。

19日中國農業科學院發出聲明,表示農業部聯合調查組將進駐研究所開展核查工作。

據魏景亮介紹,研究所日常工作的過程性檔案都沒有紀錄,包括環境紀錄、儀器校準、試劑使用等。而自己因為「學位掌握在導師手中」,於是曾遵照導師的要求製作「虛假檔案」。

魏景亮還披露實驗室存在「冒名頂替和製作虛假勞動合同」的問題,即令碩士學生冒名已離開實驗室的博士後及博士擔任「檢測員」,並專門製作了「沒有法律效力」的勞務合同。

此外,魏景亮還指自己曾於2015年10月按技術負責人要求,在一份基因改造成分的檢測報告上簽字蓋章,但自己並未看到這項檢測實驗進行。他因此猜測這是虛假報告。

魏景亮在文中發布「肄業證書」照片表示自己已於今年4月退學,並於5月和8月分別向學院及媒體舉報此事,但均未能得到滿意結果,於是將舉報內容發布在網上。而被他舉報的李奎教授則剛剛於6月當選為國家轉基因安全委員會委員。

魏景亮的貼文引起廣泛討論。有人認為,魏景亮舉報的內容暴露了內地許多學術機構不嚴格遵守規則、管理鬆散的共性,有林業研究人員就在果殼網留言披露,自己所在實驗室亦存在多個類似問題。

魏景亮舉報信稱:「以我的認識水準,我不會盲目地說基因改造有毒有害,但也必須說一句,此事存疑。」這次舉報也讓中國基因改造產品的安全性再次受到網友關注。過往數年,中國民間對基因改造產品爭議不斷,其中一個主要的觀點便是不相信相關機構的檢驗結果,擔心存在利益輸送。

不過,此次也有人質疑魏景亮是因為沒有拿到畢業證而尋找機會報復,因為肄業證書的簽發日期為4月1日,而魏景亮自稱舉報是5月份開始的。

基因改造食品

就是利用現代分子生物技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質,使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變,從而形成的可以直接食用,或者作為加工原料生產的食品。沒有任何報導證實基因改造食品對人類有不良影響。廣泛的科學共識是:對於食用者,市場上基因改造作物的食品沒有比常規食品會造成更大風險。支持者宣稱基因改造食物是安全的,並且具有傳統食物所不具備的特性,可以解決包括全球飢荒在內的多個問題。例如通過轉入抗蟲害基因,可以減少農藥的使用。通過轉入抗旱基因的玉米可以減少灌溉用水。而水稻基因改造可以增加水稻中缺乏的維他命A和元素鐵,從而提高其營養,這對以水稻為主食的人是很有好處的。反對者稱目前對基因改造食物進行的安全性研究都是短期的,無法有效評估人類幾十年進食基因改造食物的風險。另外的反對者則擔心基因改造生物不是自然界原有的品種,對於地球生態系統來說是外來生物。基因改造生物的種植會導致這種外來品種的基因傳播到傳統生物中,並導致傳統生物的基因污染。(資料來自维基百科)

來源:知乎果殼

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀