由於認定愛爾蘭政府給予蘋果的納税優惠屬於特殊優待，8月30日歐盟委員會向蘋果開出了高達130億歐元的史上最大額税款罰單。然而，三方當事者蘋果公司、愛爾蘭政府和美國政府隨後均表達了強烈反對。
我們正向全歐洲的納税人發出一個信息：這是一個做生意和投資的好地方，但你需要按規則玩遊戲。
美國財政部：這是針對美國企業的搶錢
美國財政部發言人形容歐盟委員會的決定「不公平」，並警告這一做法可能產生更廣泛的影響：「歐盟委員會的行為可能削弱在歐洲的海外投資、商業氛圍以及美國和歐盟之間經濟合作關係的重要精神。」
美國眾議院議長瑞安（Paul Ryan） 則在裁決當日的聲明中強調，這一決定非常「糟糕」，「在事情發生幾年後用巨額税單轟走一間公司，將向大西洋兩岸提供工作崗位的企業傳遞錯誤信息，這也是對許多歐洲國家的條約義務的直接觸犯。這類意料之外的嚴苛税收是在扼殺就業機會。」民主黨參議員 Ron Wyden 還指出，「這一裁決可能成為破壞我們税收條約的危險先例，而其他國家也可能把美國企業當作目標。」
民主黨參議員 Charles Schumer 更譴責歐盟的做法是「針對美國企業和課税基礎的搶錢」，他指出這件事說明美國政府「需要改革國際税法體系以確保税收利潤回到國內」。參議院財政委員會(Senate Finance Committee)主席 Orrin Hatch 也呼籲委員會推進「重寫現存的税收政策」。
根據美國現行的税收政策，美國企業税率最高可達39.1％，其中包括35％的聯邦企業所得税率和平均4.1％的地方政府企業所得税；而在希望以低税率吸引海外企業的愛爾蘭，這一税率僅為12.5％。而根據歐盟委員會的調查結果，由於愛爾蘭政府為蘋果公司提供的税收優惠，2003年到2014年間，蘋果在愛爾蘭的實際納税比例不足1％。BBC的報道顯示，蘋果90％的海外收益都被合法轉移到愛爾蘭，這意味着這些收益可以依照愛爾蘭的税收規則納税。
此前，美國共和黨總統候選人特朗普（Donald Trump）介紹其經濟政策時曾表示，計劃將最高35％的企業税大幅下調到最高15％，並終結針對美國企業海外收益納税延遲的政策，代之以低達10％的企業税率。據估算這一做法有望使超過2萬億美元的美國企業的海外收入回到本土。
愛爾蘭：130億歐元事小，吸引跨國巨頭事大
儘管130億歐元的税收罰款相當於愛爾蘭2015年公司税（Corporate tax）收入的兩倍多，但愛爾蘭政府似乎更在乎他們對海外企業的吸引力。8月30日歐盟的裁決剛出，愛爾蘭財政部長 Michael Noonan 就已表示，「極度」不同意裁決內容，愛爾蘭將向歐洲法院上訴。「我們支持過去做法的合理性，我們認為歐盟委員會已經介入到歐洲主權國家的競爭力。」
捍衞税收體系的完整、為企業確保税收政策的確定性、挑戰歐盟救助規則對主權成員國税收競爭力的侵犯非常必要。
蘋果公司的歐洲總部位於愛爾蘭科克郡，蘋果公司在這裡僱傭了5000名員工；而在愛爾蘭設有分支機構的美國公司超過700間，僱傭人數逾14萬。一旦歐盟的裁定施行，愛爾蘭政府未來不僅將失去蘋果公司帶來的工作崗位和納税額，Google、Facebook 等多間被愛爾蘭低税率吸引來的行業巨頭也可能考慮離開。事實上，即便6年前向歐盟申請緊急援助時，愛爾蘭政府也堅持未更改針對這些公司的税收政策。Noonan 週二的聲明中也明確指出，此時向外資企業釋放「強烈信號」，說明愛爾蘭仍是有吸引力的穩定中長期投資選擇地非常重要。
不過，這一立場在愛爾蘭並非人人買賬，畢竟130億歐元相當於每個愛爾蘭人都能分到3000歐元。愛爾蘭反對黨 Sinn Fein 就認為，政府不應上訴要求撤回裁決。也有觀點認為，愛爾蘭政府不願接受130億歐元的罰款，是因為根據歐盟規定，這筆錢必須用於償還愛爾蘭1800億歐元的國家債務。
蘋果：歐盟做法損害愛爾蘭主權，相信裁決會被推翻
蘋果總法律顧問 Bruce Sewell表示歐盟委員會的裁決「毫無道理」，蘋果將盡一切可能上訴，並相信這一裁決會被推翻。蘋果公司的聲明則挑明，歐盟委員會的案例不止關於蘋果應如何繳納税款，還關於哪個政府應該徵收這筆資金，這一裁定將對歐洲的投資和工作機會產生負面影響。
歐盟委員會付出了不少努力重寫蘋果歷史，在這一過程中卻忽略了愛爾蘭的税法，更顛倒了國際税法體系。
蘋果首席財務官 Luca Maestri 則指出，歐盟錯誤計算了蘋果在愛爾蘭應支付的税款，並稱這一裁定對歐洲經濟是「毀滅性的」。他還強調，歐盟委員會試圖用裁決取代愛爾蘭的税法，已經「嚴重」損害歐盟成員國的主權。