端聞

為什麼在Facebook談論政治,談了又會怎樣?


2014年6月11日,一個人走過一幅facebook壁畫。
調查顯示,人們在 Facebook 上發表政治觀點,很難影響到別人的立場。 攝:Jeff Chiu/AP

社交媒體不僅已成為人們獲取新聞的主要來源,同時也成為大家討論社會議題、發表政治觀點的重要陣地。美國最近一項調查顯示,39%的共和黨用戶、34%的民主黨用戶和26%的無黨派用戶都曾在社交媒體上表達過政治觀點。不過調查也發現,當人們在 Facebook 發布包含政治內容的帖子時,其主張很難影響到別人的立場,反而可能招致敵意。

社交媒體市場公司 Rantic 通過對1萬名在 Facebook 上發表與政治有關內容的用戶進行調查,發現94%的共和黨用戶、92%的民主黨用戶和85%的無黨派用戶都不會因為 Facebook 的帖子內容而改變他們原有的政治觀點。

不過,人們卻可能因帖文內容,而改變對發帖者的看法。調查顯示,61%的共和黨用戶、53%的民主黨用戶和34%的無黨派用戶會根據他人在社交媒體上發表的政治內容,而對發帖者進行評判;還有12%的共和黨用戶、18%的民主黨用戶及9%的無黨派用戶表示,他們會因為(不認同)別人發布的政治內容而對發帖者取消好友關係(unfriend)。

此外,人們對於在社交媒體上談論政治是否合適也有不同看法。調查中,36%的共和黨用戶、31%的民主黨用戶和21%的無黨派用戶認為合適,然而也有不少團體正在積極阻止政治主導社交媒體。Facebook 專頁“Keep politics off of Facebook”就提倡 Facebook 應該去政治化;也有人開發出網絡工具,可以在 Facebook 首頁即時動態中自動過濾出政治內容。

對於人們為什麼會熱衷在社交網站上發表見解,神經科學家曾經從生物學的角度給出答案。哈佛大學此前發表的一項研究顯示,當人們分享自己的想法和感受時,大腦中的「獎勵機制」(reward system)會受到刺激;研究還發現,當人們被問到自己的觀點和態度時,比被問到別人的觀點和態度,大腦會釋放出更多的能產生興奮情緒的多巴胺(dopamine)。心理學教授 Joshua Hart 也對赫芬頓郵報表示,表達可以引起心理刺激,對自我肯定有重要作用。

10
據衞報報導,每天都有超過10億人使用 Facebook。

聲音

我發表政治言論不是為了改變別人的想法,而是為了告訴關心相同事情的家人和朋友,他們並不孤單。

網友 Stacy

多巴胺

多巴胺(英語:dopamine;化學式:C6H3(OH)2-CH2-CH2-NH2)是一種腦內分泌物,屬於神經遞質,可影響一個人的情緒。因為它傳遞快樂、興奮情緒的功能,又被稱作快樂物質。它正式的化學名稱為4-(2-乙胺基)苯-1,2-二酚,簡稱“DA”。阿爾維德·卡爾森確定多巴胺為腦內信息傳遞者的角色,這使他贏得了2000年諾貝爾醫學獎。(資料來自維基百科)

來源:WiredQuartz赫芬頓郵報The Atlantic

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧