廢除舊憲法2年後，泰國軍政府終於在當地時間8月7日舉行公投。5020萬合資格投票者中，只有55％參與了投票。當晚初步統計94%的票數中，61.4%的投票者選擇支持新憲法，38.6％投下反對票。這不僅意味着通過了泰國歷史上第20部憲法，也代表軍政府力量再度得到加強。
本次公投選票共有兩個問題。第一個問題為：你是否同意2016年新憲法草案？第二個問題為：你認為在國會選舉之後五年內，上議院是否有權與下議院一起參與決定總理人選？ 而這兩個問題都在公投中獲得了支持。
本次公投設置了9.5萬個投票點，為維護秩序，泰國政府出動了超過20萬名警察，完整數據將在下週三正式公布。
新憲法草案由軍政府指派的委員會撰寫，包括279章節，涉及泰國的立法、行政與司法權限的改變：
＊立法權：根據憲法草案，在至少5年的轉型期內，250個上議院席位將全數由軍政府指定（而目前共有150席，其中有76席由全國各府選舉產生）。其中，泰國陸海空三軍總司令、武裝部隊最高司令、國家警察總監、國防部次長6人將自動獲得參議員身分。
＊行政權：總理可由上議院推選非議員或無黨派人士，無需由政黨推舉；若下議院的總理提議被上議院否決，上議院將與下議院聯合選出新總理；上議院可以不限次數地彈劾或推選首相；軍政府可以不經國會同意啟動緊急法令。
＊司法權：擴大「憲法法院」的管轄權，容許直接審判涉嫌貪污的政治人物。
新憲法的條款不僅意味着軍政府將在未來5年內掌權，還將進一步鞏固軍隊在泰國政壇的勢力；在新的選舉制度下，泰國總理人選也與軍方意願高度相關。國際人權聯盟（FIDH）與泰國公民自由聯盟（Union for Civil Liberty）均表示，若新憲法通過，選出的政治家將擁有「不合比例的廣泛且無約束的權力」。
2014年5月，時任泰國陸軍總司令巴育（Prayuth Chan-ocha）發動政變，宣布接管泰國首位女總理英祿（Yingluck Chinnawat，台譯盈拉）領導的政府。軍隊隨後解散了泰國國會，並廢止了2007年通過的憲法。英祿是2006年流亡海外的泰國前總理他信（Thaksin Chinnawat，台譯塔克辛）之妹，儘管他信流亡海外近十年，在民眾中依然擁有極高威望。
泰國兩大政黨中，支持他信家族的為泰黨對憲法草案表示反對，民主黨則出現意見分歧。民主黨主席、前首相阿披實公開表示將投下反對票，前副首相素貼則選擇支持態度。此次公投前，他信透過推特公開抨擊新憲法草案，稱其為「史上最愚蠢、最無用的憲法」，英祿也在Facebook明確反對新憲法草案。
而憲法草擬委員會發言人 Norachit Sinhaseni 此前曾表示，制定新憲法的目的是幫助泰國重回民主道路，「我們無意讓軍隊統治永久持續。」憲法草案通過後，泰國政府將於2017年進行大選。
早在公投開始前，憲法草案已引起巨大爭議。監管公投程序的法令規定，「傳播與事實不符的文字、圖片、音檔」均會被問罪。目前已有超過100人因在社交媒體上發表反對意見被控觸犯《公投法》並入獄，其中更有17人面臨10年以上監禁。反對者認為這一法令是為了鉗制反對意見和自由討論，令人們對憲法草案缺乏基本了解。
軍政府利用嚴苛的反煽動法令針對關於憲法草案的批評，在公投前就已製造了恐懼的氛圍。
曼谷郵報8月1日的社論指出，「毋庸置疑的，投票者們在這次公投前缺乏基本信息。即便解釋（憲法）內容也可能被嚴厲地逮捕或拘禁。」國際特赦組織（Amnesty International）東南亞和太平洋地區副主管 Josef Benedict 認為，「如果人們不能自由說出他們的想法或者免於恐懼地參與政治活動，他們如何能真正意義上參與到這次公投？」
東南亞研究所（Institute of Southeast Asian Studie）的訪問學者 Prajak Kongkirati 指出，「憲法草案試圖強化軍隊和傳統精英的實力。一旦通過，泰國將朝由軍隊主導的半獨裁國家邁進。隨着軍隊的權力被寫進憲法，並獲得憲法法庭支持的「異常狀態」權力，傳統精英實際上已設計了新的權力控制制度，甚至不再需要訴諸軍事政變。」曾在泰國他信和英祿內閣任職的 Chaturon Chaisang 認為，「憲法草案無法讓泰國人決定國家的未來」。
聲音
如果你同意憲法，這意味着你也同意憲法的內容，使事情更糟糕的是你還承認了軍事政變和政變發動者的合法性。
泰國面臨的更廣的問題是如何走出軍事獨裁，回到民主發展的軌道。然而，除非反對黨和公民團體統一想法，回到公民統治的前景依然晦暗。
公投並非政府的被動選擇，這是作為我們以人為本方針的一部分、由政府主動採取的措施。在政府部分，公投體現了高度的透明和開放性。