今年5月，奧地利政府提交草案，提出徵收位於因河畔布勞瑙市（Brunau am Inn）、當年阿道夫·希特拉（Adolf Hitler）出生的舊居，以防止那裏成為新納粹朝聖的場所。該舊居主人是當地一名已退休婦人鮑默（Gerlinde Pommer），曾經多次拒絕政府提出的收購。但草案惹來部分政客和當地居民批評，擔心成為因政治因素奪取私人財產的先例。即使成功徵收，如何處理舊居亦有爭議，奧地利內務部長打算清拆該建築物，但民間則指有其他更有意義的用途。
這是一套三層高的黃色外牆小樓，1889年4月20日，希特拉在這裏出生，並一直住到3歲，直到他們全家離開奧地利前往德國。而在1938年，希特拉的私人秘書 Martin Bormann 從鮑默的祖父母處買下舊居，再改建成公眾圖書館，戰後一度用作有關集中營的展覽。在1954年，鮑默的母親則從奧地利政府買回該房屋。
奧地利政府在1972開始租用該房屋，至現時每月的租金為5300美元，該房屋曾經作殘疾人士的工作坊，但自2011年起開始空置。
雖然這棟房子從外表已經看不出任何有關希特拉的痕跡，唯一有的只剩外面一塊來自 Mauthausen-Gusen 集中營的石頭，上面刻着：「為了和平、自由和民主，永不重蹈法西斯主義，百萬人的犧牲提醒着我們」，連希特拉的名字也沒有出現。不過當地人表示還是會有一些新納粹分子前來造訪，BBC引述稱：「我甚至見過有人從法國或者意大利來到這裡，就為了來緬懷希特拉。」
因此，奧地利政府一直希望改變房屋用途。但因屋主多次拒絕改變未來的房屋用途及政府的收購建議，政府因而決定強行徵收。
奧地利內政部長 Wolfgang Sobotka 表示徵收做法符合奧地利憲法準則，但因徵收原因為歷史因素，而非如修建公路的公共建設原因，故決定進行個別立法。在現有草案中，政府將提供與鐵路拆遷相當金額的賠償，草案將於今年年尾表決。假如草案獲通過，該房屋將交由12人組成的小組，來決定其命運，小組成員將來自多個界別，包括政治界、行政界、學術界以及公眾人士；而屋主仍可向憲法法庭申請上訴。但當局表示，目前仍未收到鮑默有關徵收草案的反應。
雖然在5月提交的草案列明，「只適用於單一物業」及「在奧地利只有此間物業」，草案亦解釋徵收原因在於「該房屋為眾人所知的希特拉之出生地」，但副市長仍反對強行徵收，擔心會成為強徵私人物業的先例。
即使成功徵收，舊居的去向仍是眾口難調。內政部長 Wolfgang Sobotka認為有必要清拆，以防止舊居成為新納粹朝聖的場所。
但納粹關注機構奧地利抵抗文件中心表示，清拆該房屋並不能如願解決問題，因右翼極端分子仍可去「希特拉廣場」或「希特拉公園」朝聖。反而他們認為該房屋應該完全去政治化，令人根本不想在那裏拍照片，比如可改建成超級市場或消防局。而奧地利副總理卻認為，計劃若帶有教育意義才是更理想的做法， 例如可改建成博物館，讓人反思納粹罪行。
聲音
徵收是最差和最後的選擇，但情況令它變成必要。
個人權利和私人財產是國家社會主義的相反面，反對國家社會主義就需要保存而非破壞他們。