當地時間6月27日，美國聯邦最高法院以5:3的票數否決了德克薩斯州的一項墮胎限制法案，緩解了多項嚴苛的限制以保障婦女擁有選擇墮胎的權利。這被認為是自1992年以來，最高法院對墮胎權益議題做出的最重大裁決，也被認為是支持墮胎陣營的重大勝利。
擁有全美第二多人口的德州在2013年通過限制墮胎的法案，對相關診所和醫生提出了兩項嚴苛的要求。第一，所有提供墮胎診斷的診所，即使不實施手術，也必須符合手術中心的設備標準；第二，負責墮胎的醫生必須取得就近醫院的認證（admitting privilege）。該法案通過後，直接導致合資格診所從41間減少到19間。反對者認為這是在變相限制墮胎權，但德州官員稱法案是為了保障女性健康。
在27日的判決中，最高法院以5票對3票否決了該法案。判決認為，這兩項條款對婦女尋求墮胎途徑設下重大障礙。大法官布雷爾（Stephen Breyer）撰寫的多項意見指出，德州的法案不僅沒有給女性健康提供任何好處，而且還讓女性承受過多負擔。
每一天Whole Woman’s Health對待患者都抱有同情、敬意和自尊，而今天最高法院也這麼做了。我們為今天公正得以存在和診所能夠繼續經營感到高興。
聯邦最高法院內保守派和自由派法官各佔一半，8位大法官對德州法案究竟是保護還是在抑制女性權益意見不一。但這次判決中，立場偏向中間的肯尼迪（Anthony Kennedy）倒向了自由派陣營。
美國公民自由聯盟的律師 Jennifer Dalven 表示，這項決定對有意關閉診所和阻止女性爭取權益的政客而言，是一個重要的警醒。美國總統奧巴馬也發表聲明，表示「很高興看到最高法院保護了女性權益和健康」，並強調所有女性都受憲法保障自己的生育權。
這次的判決，也被認為是1992年來最重要的墮胎案判決。當年，聯邦最高法院在計劃生育聯盟控告凱西案（Planned Parenthood v Casey）中，作出了重要裁定，允許各州以保障女性健康為目的自行立法，對墮胎的具體標準進行限制。20多年來，越來越多的州議會通過限制墮胎的法案。
喬治城大學美國政治學教授 Michele Swers 對媒體表示，「德克薩斯不是唯一禁止20周後墮胎的州，有些州也通過了類似的法律，還有的州禁止懷孕12周後的墮胎，北達科他州甚至通過法律，禁止妊娠6周後的墮胎，不過，這個法律被聯邦法庭暫時阻止了。因此，德州在這方面並非不同尋常。」
美國民間對墮胎是否應該合法化仍存在爭議。在最高法院判決之前，路透社於6月3日至6月22日期間做了相關調查，有6769名美國成年人參與投票。其中47%的人認為墮胎應該合法化，而42%的人則持反對意見。
聲音
這是德州乃至全國女性的勝利。