由歐盟各成員國的科學、創新、貿易和工業部門官員組成的歐盟理事會競爭力司（Competitiveness Council of the EU），日前在比利時布魯塞爾召開的會議上達成一項共識：除非有知識產權、安全或隱私等理由，將力爭開放所有歐盟成員國官方參與資助的科學研究論文，供大眾免費查閱。歐盟將實現這一目標的期限定在2020年。
全球的大學或研究所均需要常年向科學出版巨頭們支付高額訂閲費，才能讓自己的研究人員獲得出版商們掌控的各大學術期刊的閲覽權；一般大眾則無法直接接觸到最新的學術研究成果，除非願意單獨支付數十美元下載一篇論文。
許多人對學術論文出版的這種商業模式感到不滿，因為這些論文都是由科研人員撰寫、同行評審，但出版商卻用收費門檻將經濟條件有限的研究者和大眾拒之門外，這催生了各地的「開放獲取」（Open Access）運動。
目前，開放獲取有兩種主要形式：作者將自己在期刊上發表的論文存入開放信息庫，稱為「綠色開放獲取」；作者通過少數開放獲取期刊發表論文，稱為「金色開放獲取」。雖然如此，但大多數科研論文仍處在「付費牆」背後，原因之一是許多研究人員只在意能否在具有影響力的期刊上發表論文，而不太在乎他們的論文是否能被開放獲取。
現在，討論開放獲取（Open Access）已經不合時宜了，在取得共識後，我們要開始真正地去實現這件事情了。
今年上半年的歐盟輪任主席國荷蘭就一直致力於推動開放學術論文，該國教育、文化及科學部長 Sander Dekker 提出，歐盟要增強對研究人員、創投企業和外資的吸引力，就需要推進資訊和知識的開放流通。
歐盟本次的決議被認為對推動科研論文的開放獲取有重要意義，儘管官方並未透露具體的實施細節，也沒有確定將推行「綠色」還是「金色」開放獲取方式。荷蘭政府堅持推動「金色開放獲取」，但其他大部分歐盟成員國更青睞「綠色開放獲取」。
歐盟理事會競爭力司發言人承認，將實現開放獲取的期限定在2020年「或許不是件容易的任務」，但他表示「雖然並未立法，但重要的是28個歐盟成員國在這件事情上已經有了統一的政治傾向。」德國馬克斯•普朗克數字圖書館（Max Planck Digital Library）的 Ralf Schimmer 也表示，「這是我們此前未曾見過的整個歐洲如此協同一致的行動。」
在官方力量介入之前，民間已出現許多致力於讓學術論文免費的組織及個人。比如在2011年，出生於哈薩克斯坦的神經科學研究者 Alexandra Elbakyan 就創立了一個名為“Sci-Hub”的網站，為用戶提供免費論文下載。該網站於去年被美國關停後，今年初又利用新的域名奇跡般地復活。具有類似功能的還有 Sci-Hub 中國版等網站。
聲音
歐盟要力爭在2020年前實現開放獲取，雖然採用什麼手段仍然不明確，但這種決心還是值得鼓勵的。
當我還在哈薩克斯坦的大學求學時，我沒有任何閲讀學術文章的途徑，而我需要看論文才能完成自己的研究。在研究過程中，科學家們往往需要略讀幾十篇、甚至幾百篇論文，而一篇32美元的價格簡直荒唐。於是我通過盜版得到了想看的論文。後來，我發現許多研究者都面臨着和我一樣的困境，尤其是發展中國家的學者。
移除科學道路上的所有阻礙（To remove all barriers in the way of science）。