端聞

女性一定要穿高跟鞋上班?倫敦女孩挑戰不合理著裝規範


普華永道(PwC)在倫敦的全球總部強製女性員工穿高跟鞋。
日前,倫敦一家普華永道會計師事務所的前台接待員因不願意穿高跟鞋上班而被解僱。攝: Monica Schipper/Getty

妮古拉·索普(Nicola Thorp)第一天去倫敦一家普華永道會計師事務所(PwC)當前台接待員,就遭遇了一個著裝難題:要麼換一雙「2到4英吋跟的高跟鞋」再來上班,要麼走人。這讓27歲的索普感到詫異:如果穿平底鞋也能勝任工作,且穿高跟鞋有害身體健康,那麼公司的要求合理嗎?

普華永道後來解釋道,這項要求「並非普華永道的規範」;普華永道的前台服務外包商 Portico 公司表示,著裝規範在服務領域是慣例,而索普也與該公司簽署了著裝規範,但這一事件發生後來,他們正在重新檢視這一規範。

這看似是一個小問題……但如果我們能改變這樣的小問題,那麼就能為女性們面臨的大問題做點什麼。

妮古拉•索普(Nicola Thorp)

索普不反對僱主擁有對員工提出著裝規範的權利,但她認為這種規範應該與社會現狀和具體崗位相適應。她的工作是引領不同的客戶到達各個會議室,工作時間為每天9個小時,她質問公司,如果不能給出穿平底鞋不利於她工作的原因,那麼強制要求穿高跟鞋的做法就太不公平了。

Portico 的一位發言人稱,公司與業內標準是保持一致的,在要求員工穿著得體的規範中,也包括不同崗位適宜的鞋型推薦;他表示,已經把關於鞋類選擇要求的意見反饋提交給董事會,將根據諮詢意見來審查著裝規範。

不過,索普做得更多——她為此發起一項請願,呼籲立法要求企業不得強制女性員工穿高跟鞋上班,這項請願已徵集到超過14萬個簽名,根據請願規則,英國政府必須對此事作出回應,議會也將考慮就這一議題進行辯論。

據湯普森(Thompsons)律師事務所的人士解釋,依照英國法律,只要僱主給予員工購買「合理」衣服和鞋子的時間,那麼僱主就可以開除穿著「不合理」的員工。

但是,英國勞工聯合會(TUC)秘書長 Frances O'Grady 認為,強制女性員工穿高跟鞋的規定散發着「性別歧視的惡臭」,她認為高跟鞋「只能是一種選擇,而不該被強制要求」。

平等正義公司(Equal Justice Limited)的法律顧問 Lawrence Davis 進一步指出,「如果他們設置這項規範是因為他們認為這樣能讓女性顯得更性感,那麼就可以立案。因為在工作中顯得性感並不是職位要求。」

140168
截止5月23日,索普在英國政府與議會請願網站上發起的請願已獲得140168個簽署。

聲音

從對腳的健康來看,高跟鞋就是個災難。踝關節可能會因穿高跟鞋受損,這可能造成多種關節炎。

利茲大學生物力學專家 Tony Redmond

我曾在下議院提過這事,這也確實讓一些人開始關注這個問題,導致2009年英國勞工聯合會的一項動議,呼籲不應強迫女性穿高跟鞋。所有公司都應同時考慮到員工的舒適感和幹練的形象,而這兩者並非無法兼得。

足科學院足病大夫 Emma Supple

暴露的禮服和藏在裙子下的鞋子與18世紀的性別觀、19世紀的色情圖片,以及上世紀中葉的女性社會地位有着直接的關係。或許我們可以在21世紀顛覆這個傳統,因為我們現在都清楚,女性的影響力與鞋跟的高度無關。

紐約時報

高跟鞋

高跟鞋會對穿著者產生一種「提升」效果,類似於騎在馬上的優勢,它最初並不是女性服飾。在17世紀之交,高跟鞋被首次從西亞引入西方時裝領域。在130多年的時間裏,它是權力和威望的表達,特權階層的男性熱衷於穿著高跟鞋,該階層女性也隨之效仿。然而在18世紀時,情況發生了轉變,男女服飾之間的差異開始反映更廣泛層面上的文化轉變。無論屬於哪個階級,男性都被視為唯一具有理性思維的性別,因而應當擁有政治選舉權。在這種新的平等中,男性不再需要高跟鞋。在那個世紀之初,Alexander Pope 列出了男性俱樂部的規則,其中警告說,如果一個成員「鞋跟超過一英寸半……此人應被立即驅逐……從我們這裏離開,自己去變高!」相反,女性則被視為天生缺乏理性,不適合接受教育和擁有公民身份。時尚被重新定義為輕浮和女人味,高跟鞋成為「傻白甜」形象的有力輔助。到19世紀,攝影術的發明及其在色情作品中的迅速普及,催生了一種古怪的慣例:描繪除了鞋子之外不着其他衣物的女性。高鞋鞋仍然保持着與女性非理性形象之間的聯繫。女性穿著高跟鞋仍然是一種文化規範。即使在時裝領域,高跟鞋會暫時過氣,在情色領域,它也始終屹立不倒。到了20世紀60年代,高鞋跟變得不那麼受青睞了;對於「青年風暴」(Youthquake)的風格革命而言,它太「成熟」;而對新銳女權主義者來說,它又太容易惹麻煩。到70年代,高跟鞋重新流行起來,與那個迪斯科時代完美契合。本世紀初,設計師版的高跟鞋被認為是「影響力工具」——時報的一篇報導也曾使用這種說法——職業女性利用高跟鞋,通過性感的「力量」來操縱他人,這個想法在今天仍然會得到認同。暴露的禮服和藏在裙子下的鞋子與18世紀的性別觀、19世紀的色情圖片,以及上世紀中葉的女性社會地位有着直接的關係。或許我們可以在21世紀顛覆這個傳統,因為我們現在都清楚,女性的影響力與鞋跟的高度無關。(資料來自紐約時報報導)

來源:QuartzBBC界面FT中文網紐約時報

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,也期待你付費支持我們