民調機構 GlobeScan 近日發布報告，通過對18個國家的2萬多人進行調查，發現與往年結果相比，越來越多的人在身份認同上認可自己為「世界公民」，而且這種趨勢在發展中國家及新興經濟體中尤其明顯：71％的中國人、73％的尼日利亞人、70％的秘魯人和67％的印度人均認同自己是「世界公民」；56％的新興經濟體國家民眾首先認同自己是「世界公民」，其次才是「某國公民」。
據 BBC 報導，在這次調查中，「世界公民」身份的涵義由受訪者各自解讀。有受訪者認為「世界公民」身份的興起，可能和全球經濟影響力崛起有關，也有人覺得「世界公民」身份意味着集體去解決國際不平等及全球變暖等全世界共同面對的問題。此外，經濟的發展也讓更多人能夠負擔出國的機票，去往全球各地旅行。
不過有分析認為，以中國為例，樣本來源主要為北京、成都、重慶、廣州等一二線城市及省會城市，在發展相對不均衡的新興經濟體國家中未必具有普遍意義，且調查方法或值得商榷。也有評論指，在被國際非政府組織自由之家（Freedom House）列為2015年全球網絡自由度最差國家之一的中國，民眾自我認可為「世界公民」也可能是表達一種嚮往。
造成這個結果的政治和情感背景複雜多變，尤其在德國總理默克爾去年向上百萬難民打開了大門之後。
而同樣令人驚訝的是，某些發達國家的「世界公民」認同率大幅下降。最明顯的是德國，只有30％的德國人認為自己是「世界公民」，降到了15年來的最低點。此前，2008年全球金融危機之後，也曾出現過發達國家的「世界公民」認同下降的情況，但降幅都沒有德國此次之大。
GlobeScan 成員法利耶（Lionel Bellier）認為，德國去年接收了上百萬難民，或許能部分解釋這個結果，比如調查中的一些問題顯示，只有54％的德國人對敘利亞難民表示歡迎，46％的德國人不能確定是否歡迎跨國婚姻。
在英國，歡迎敘利亞難民的人佔到了72％，在西班牙這一數字更是高達84％。整個歐洲大陸最不歡迎難民的是俄羅斯，只有11％的俄羅斯人歡迎敘利亞難民，而43％的人則強烈反對跨種族、跨族群的婚姻。大西洋對岸，北美大陸的兩個主要國家也在難民問題上有很大分歧，77%的加拿大人願意接收敘利亞難民，但在美國只有55％。
此外，還有幾個特別的數字值得注意，例如，只有4％的印尼人認為自己是「印尼人」，但卻有過半印尼人認為「社區」（communities）是定義身份的重要因素；而高達43％的巴基斯坦人認為，宗教比國籍更能夠定義自己的身份。
早在2008年，世界民意研究合作計劃（WPO）就曾在全球23個國家和地區做過類似的調查。當年的調查結果顯示，中國內地有44％的受訪者同時認同自己是中國公民和世界公民；此外，香港有62％的民眾率先認同自己是當地公民。WPO 當時分析指，結識更多外國人，或是經常出國旅行的人，更傾向於認同「世界公民」的身份。
聲音
隨着經濟發展，人們有更多機會外遊，與更多外國人士相遇，及得到更多教育，這些發展都會令人們更傾向認為自己是世界公民。
對處在身份認同困境中的人來說，「世界公民」可能是一個政治正確的避風港。
臉書只在我夢縈，谷歌已多年未親近，可是不管防火牆多高也改變不了，我的「世界公民」心。