香港中文大學學生會近日就廢除特首必然出任校監、提高中大校董會內民選委員比例兩項議案舉行公投，有4千多名學生參與。公投結果顯示，87.3%參與投票的學生贊成廢除由特首必然擔任中大校監的制度，90.5%贊成提高學校校董會內民選委員的比例。
中大學生會發表聲明，呼籲校方正視公投結果，並開設「檢討廢除特首校監必然制專責小組」。學生會亦表示將出席2月22日舉行的大學校董會主席諮詢會，向校董們質詢校政及政治立場的問題，但未號召圍堵行動。
前港督彭定康也於22日在評論網站 Project Syndicate 撰文，稱《基本法》和《中英聯合聲明》中訂明的大學自主及言論自由正在受到威脅，「這些威脅並非來自於學校內部，而是來自於獨裁政府」。
他認為，北京當局由於不滿大學學生強烈支持雨傘運動，從而指使香港政府在大學挑起事端。
他稱自己在擔任港督時，就不滿須擔任所有學校的校監，認為應該讓大學自主選出領導層，但大學院校卻不允許他輕易辭職。
大學應當是一切社會的自由堡壘。它們主要的研究和教學功能不應受到政府的干涉；它們應當能夠控制自身的學術治理舉措。如果上述條件得不到滿足，我不相信一所學校能夠成為一所世界級的學府。
他指出，言論自由對大學至關重要，「它能讓學者保持人類共同情感，並捍衞支撐任何自由社會的共同的理解和寬容。」
他又提及，北京當局在天安門事件後不允許在大學內討論西方價值觀，只允許教授馬克思主義，但北京當局「對馬克思知之甚少，但卻對列寧了解頗多」。在文章最後，他呼籲西方國家的學生應該關注香港和中國的同伴爭取自由所付出的努力。
大專修例公投終於順利完成，兩個議案在全民投票時分別以3606票及3737票高票通過，可見廢除特首校監必然制，及增加校董會員生校董比例乃民意所向。
香港在97回歸前使用英國制度，由總督兼任各大專院校校監；回歸後則沿用這一體系，由特首兼任各校校監。校監的職責包括主持法團校董會的會議，向教育局通知校董、校長或教員的任免，監察學校帳目等。
自香港大學發生副校長任命風波後，學界要求修改大學條例中「授予政權不合理的權力」，包括特首自動擔任受資助院校校監，並可在大學最高決策機構校委會或校董會中委任一定比例的成員等。
香港專上學生聯會（學聯）於去年宣布，將聯合本地8間大專院校的學生會，包括香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港浸會大學、嶺南大學、香港公開大學及香港教育學院，於今年2月左右舉行「大專修例公投」，就相關議題進行表決。
目前已舉行公投的除了中大，還包括香港理工大學。該校於上周就廢除特首必然擔任理大校監；取消特首任命校董會成員權利；以及增加校董會民選教職員、本科生及研究生比例三項議案進行投票，結果都以逾九成贊成通過。
除學生外，香港大學、香港中文大學、香港科技大學、香港理工大學、香港城市大學、香港浸會大學、嶺南大學及香港教育學院8間大專院校的教職員，也會在下月21至23日舉行聯合公投，表決取消特首委任校委及校董權力；增加校內人士任校董或校委會人數兩項議案，港大民意研究計劃將提供網上投票協助。
港大民意研究計劃總監鍾庭耀表示，投票是非常和平理性地反映民意的方式，應予以推動。但有跡象表明，對本土化、激進化抗爭的支持度正在上升。
除修例公投外，中大此次還進行了學生會換屆選舉，2號候選內閣「星火」以60.3%得票率當選，投票率約為23%。這支標舉「本土」的內閣中有成員因旺角騷亂被捕；會長周竪峰此前表示，只要抗爭手法有效，且中大同學不拒絕，會採用「勇武」的抗爭路線。
聲音
制度失衡時，民意渠道尤其重要……不會為投票率有效性設標準，建議向各持份者查詢。
（當選）是本土思潮發酵多年的結果，是「完成本土革新最後一里路」。
中大學生會有左派傳統，所以「星火」的勝利是歷史性突破。這顯示了，本土主義不僅得到所謂「廢青」的支持，還得到被視為年輕精英的大學生的支持。