「維基解密」（Wikileaks）創辦人阿桑奇（Julian Assange）自2012年6月一直藏身厄瓜多爾駐英國倫敦大使館內，以躲避英國當局執行歐洲通緝令將其拘捕。聯合國任意拘留問題工作小組（UNWGAD）終在2月5日發表聲明，裁定阿桑奇是在缺乏犯罪證據下被英方「強制拘留」。
由5名獨立人仕組成的 UNWGAD 指，對阿桑奇的「強制拘留」應立即結束，以尊重他的人身自由，阿桑奇亦應享有追索賠償的權利。
阿桑奇於2014年入稟 UNWGAD，指控瑞典和英國逼使他匿居使館之內，形同非法拘留。在 UNWGAD 宣布裁決前一天，他曾發表聲明指，若裁決判他敗訴，他將離開大使館並接受英國警方拘捕；但若判他勝訴，他促請相關國家發還護照，終止通緝，還他自由。
要是聯合國明天（2月5日）宣布，我對英國與瑞典的指控敗訴，由於進一步上訴已無意義，我將於正午離開使館，讓英國警察拘捕。不過，要是我勝訴，有關國家被裁定行為非法，我期望能馬上取回護照，不要再嘗試拘捕我。
儘管 UNWGAD 作出裁決，但英國政府發言人指，當局已一再表明阿桑奇從來未被英國強行拘禁，相反是阿桑奇自己自願選擇留在厄瓜多爾大使館內，以逃避合法逮捕。發言人指，由於就阿桑奇涉及強姦罪行的歐洲逮捕令仍然有效， 英國將繼續承擔將阿桑奇引渡至瑞典受審的法律義務。
瑞典當局亦表示不同意 UNWGAD 的裁決，指阿桑奇自願留在大使館內，當局沒有妨礙他的決定。
就 UNWGAD 的裁決對英國有否具有法律約束力，各方觀點不一。英國衞報法律事務編輯 Owen Bowcott 指，UNWGAD 的裁決對英國司法制度沒有約束力，並不能令針對阿桑奇的歐洲通緝令獲得撤銷。然而，聯合國官員 Christophe Peschoux 透過聯合國人權辦事處 Twitter 帳號發布短片稱，由於 UNWGAD 認為阿桑奇的國際公認權利受侵害，相關裁決雖然不直接針對某國，但對相關政府依然具有約束力。
去年12月13日，厄瓜多爾與瑞典正式簽署協議，同意讓瑞典當局派員進入厄瓜多爾駐倫敦大使館，對阿桑奇進行審問。瑞典當局至今未派員進行相關審問行動。
聲音
過往甚少國家選擇無視聯合國的類似裁決，民主國家從未如此，就連伊朗、緬甸和俄羅斯都曾因類似裁決而釋放政治家、外交官員甚至律師。最近無視類似裁決的例子有埃及和烏茲別克，若英國決定如此為之，是將自己置於與這些國家為伍。
事件的教訓是：若受到指控的話，盡量拖延吧，只要時間更長，最終聯合國會因審訊延誤而對你作出有利裁決。