日報

洛杉磯中國留學生凌虐案宣判:三名19歲被告分別獲刑6至13年

刊登於 2016-02-18

洛杉磯中國留學生凌虐案日前達成控辯交易,三被告將獲刑6至13年。圖為美國法院。攝: Chip Somodevilla/Getty Images
洛杉磯中國留學生凌虐案日前達成控辯交易,三被告將獲刑6至13年。圖為美國法院。

最新動態

2月17日,近一年前發生在美國洛杉磯地區中國留學生之間的凌虐案在洛杉磯波莫那高等法院宣判,3名在美國就讀高中的被告翟某、楊某和章某因綁架(Kidnapping)、攻擊(Assault)及導致嚴重人身傷害(Great Bodily Injury)等罪名分別獲刑13年、10年和6年。

3名被告在法庭的聲明中均向受害者劉某等人表示道歉,檢察官 Casey Jarvis 表示已經和劉某聊過,而劉某已經原諒了被告。

父母是出自好意,但他們應該醒醒了。孩子獨身在幾千英里之外而沒有人管束,擁有太多的自由,這是造成災難的原因。

被告楊某的律師在法庭上宣讀楊某的聲明

這起案件也引起輿論對父母不在身邊的中國小留學生群體境況的關注。被告之一的楊某在法庭聲明中稱,反對中國父母送未成年孩子來美國讀書;而翟某也表示,獨自在美國生活是造成她犯下罪行的原因之一。

1月7日報導:洛杉磯中國留學生凌虐案:三名19歲被告將獲刑6至13年

在經過大半年的審理後,一起發生在美國洛杉磯地區中國留學生之間的凌虐案終於塵埃落定。1月5日,3名在美國就讀高中、涉嫌綁架及毆打女同學的中國留學生翟某(女,19歲)、楊某(女,19歲)和章某(男,19歲)與洛杉磯當地檢方達成控辯交易,以綁架罪、攻擊罪等罪名分別獲刑13年丶10年和6年,法庭將於2月17日正式宣判。

在此之前,這3名被告均表示會放棄上訴權利,檢方也因此放棄了酷刑罪(Torture)的指控。一旦酷刑罪罪成,最高可判終身監禁的。根據美國移民法規,3人服刑期滿後將被驅逐出境,且終生幾乎沒有返回美國的可能性。

該案事發於2015年3月30日晚,起因是女同學之間因瑣事產生的過結,受害者劉某同為中國留學生。劉某於當晚被人約到洛杉磯郡羅蘭崗(Rowland Heights)一家冷飲店後,遇到在此等候的翟某和章某,並被勒令下跪以及用褲子擦地。

至此,這起凌虐案才剛剛開始。翟某隨後召集楊某等十幾名女生,把劉某帶到羅蘭崗公園,踩碎其手機並扒光她的衣褲,並用煙頭燙傷其乳頭;其中甚至有人試圖用打火機點燃劉某的頭髮,但因其身上被潑冷水而未被點燃。翟某又讓「觀戰」的章某取來剪刀,讓一名女生把劉某的頭髮剪掉,並命令劉某把自己的頭髮撿起來吃掉。整個凌虐過程長達5小時,這其間有人拍下劉某吃頭髮和赤身裸體的照片。

劉某在受害當晚便報警,翟某、楊某、章某等6名被告於次日被捕,其中3人因為未成年而作另案處理。當地警方仍在追緝另外數名涉案留學生,據了解,他們可能已逃往中國或美國其他州。

當你送孩子到外國去,需要確保他們必須遵守這個國家的法律,(讓他們知道)自己國家的司法系統和法律在這裏是不管用的。如果你不能陪着孩子一起,那你就得儘可能多和他們溝通,並且幫助他們(為這裏的學習生活)做好準備。

洛杉磯郡檢察長 Jackie Lacey

多名涉案留學生的家長表示,自己的孩子只是在場並沒有動手,因此對指控和通緝表示不解。此外,該案於去年6月開庭期間,其中一名被告的父親「不遠萬里」飛赴美國,企圖向證人行賄,結果同樣被捕。

無獨有偶,早在2012年,美國愛荷華州一名中國留學生唐某以租房為藉口強姦女房東被捕後,其父母遠赴美國試圖行賄受害人讓其改變口供,結果雙雙被收押。

在中國國內,青少年之間的暴力行為也屢見報端,並時常引起輿論熱議,但此類事件最終多是以相關部門「批評教育」、責令家長「嚴加管教」作罷,最嚴重的也只是被警方行政拘留。

300 萬美元
被告翟某及章某於去年4月被傳訊時,法官為防止其棄保潛逃,給每人定下的保釋金高達300萬美元。

聲音

縱觀此案,我們大家都應該能體會到:美國法律與中國法律對類似校園暴力、霸凌等事件的處理方式截然不同,可謂是嚴刑峻法,絕不姑息。

加州華人律師王太和

孩子在家倍受寵愛,出來後可能感覺父母關心不夠、自己被拋棄,產生心理問題。或者,由於父母只關心考不考得上好大學,孩子漸漸不願向父母傾訴其他問題,即便被欺負,也報喜不報憂。

多名被告的代理律師鄧洪

控辯交易

控辯交易,又稱辯訴交易,是主要為美國法所適用的一項刑事司法制度,是指在刑事訴訟中法院開庭審理之前,提起控訴的檢察官為了換取被告方作有罪答辯,提供比原來指控更輕的罪名指控或者減少控訴罪行,或者允諾向法官提出有利於被告人的量刑建議為條件,與被告方(一般通過律師)在法庭外進行協商談判而形成的一種司法制度。因為控辯雙方都爭取有利於己的最佳條件,協商談判的過程就會出現討價還價的局面,雙方都會要作出不同程度的讓步,因而稱之為辯訴交易。(資料來自互動百科)

來源:灣區華人資訊網洛杉磯時報法制網中國新聞網

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。