評論銅鑼灣書店

錢志健:書商「被蒸發」,港人不應質疑一國兩制?

如果李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海五位「銅鑼灣書店」員工及股東在香港受到內地的政治權鬥、「互相揭發」而變了犧牲品,這是香港人不能容忍的。

刊登於 2016-01-05

#銅鑼灣書店#香港

2016年1月4日,公民黨到中聯辦請願要求中央政府盡快徹查書店股東失蹤事件,保證不容內地官員越境執法,守護一國兩制,保障出版自由。攝:羅國輝/端傳媒
2016年1月4日,公民黨到中聯辦請願要求中央政府盡快徹查書店股東失蹤事件,保證不容內地官員越境執法,守護一國兩制,保障出版自由。

一、首先,我不會重複李波被失蹤事件的因由。「銅鑼灣書店」事件我極關注,也是眾人之事。無論是否出版「內地禁書」,香港出版人及員工沒有觸犯任何香港法例,只是做一盤「小生意」,而被傳是因為習近平的「情史」書出版令他們「被失蹤」,實在令人不可想像。所謂的「內地禁書」絕大部分香港人不愛看。李波及四名同事的遭遇,即在泰國及內地「被失蹤」,自上年10月中已開始醞釀。還記得上世紀90年代初,我有幾年「半途出家」離開金融操盤的領域,在加拿大多倫多主理了一個以政治經濟為主打、娛樂資訊為副的多元文化電台。每年返香港最少四次,就是報道1997年的香港。1992及94年,我問當時愛國「紅人」梁振英兩個問題:(1)「六四」可否平反?(2)九七後香港會否危險?當時他的答案,是支吾以對。廿多年後的今天,梁振英為香港特區之首,五名港人被失蹤,最高話事人指:「不能接受內地執法人員在港執法 」。答案依然支吾以對,惹人遐想,難道有待勢力/單位「傾掂數」?

內地黨媒《環球時報》稱,香港人不應質疑「一國兩制」。黨媒,香港人又有多信?一國兩制,沒有內地國安、公安來香港「執法」?我相信勢力來自內地,我更相信「綁架者」也不是為錢來香港執行「家法」。但直到現在,誰也不知道是哪個部門、哪股勢力「搞」這件事情。書店股東李波現在撐得一日得一日,完全是受制於「綁架者」或更高勢力的決定。

如果李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海五位「銅鑼灣書店」員工及股東在香港受到內地的政治權鬥、「互相揭發」而變了犧牲品,這是香港人不能容忍的。在港出版所謂的「內地禁書」(所有資料上網近乎可以找到)便是五人的罪名?這樣香港的一國兩制便名存實亡,香港也不再安全。還是那句:這是卑劣行為,Set Them Free!

二、2015年是一個有着大風浪、絲毫不平靜的年度。伊斯蘭國(ISIS)在巴黎、比利時、德國、美國等地發動的恐襲傷及無辜,行徑令人髮指!敘利亞難民不顧生命危險偷渡去歐洲潮,香港政府繼續懶理民意弱勢管治等等。緊抱2016,我的首要願望當然是世界和平,遠離戰爭;希望大家盡全力愛護和挽救地球,她已不能再承受人類太多的蹂躪,平均氣溫一年比一年高,冬天卻感受着春天的溫暖。金融市場特别是內地和本港股市不要如去年般大幅震盪,波幅皆非一眾小股民能接受。

2015股市瘋癲情況擊破眼球,不過真的是升幅有多少,跌幅就有多少,和自然規律竟那麼脗合, 繼續充滿不確定性。港股的千點上落(現時水平5%上落)不足為奇。上海A股在2016第一個交易日跌停板,台灣加權指數在首過交易日下跌2.68%,預計2016年鯊魚牙齒段的上落市whipsaw market不斷循環再現。我不是外匯專家,而外匯「專家」更時常看錯。現在極度偏弱的澳洲及加拿大貨幣大行情:持澳加貨幣及購買當地不動產(自住或投資),更是一撮人的想法。芝加哥恐慌指數CBOE VIX是近年機構投資者(institutional investor)常用的指標,(理論上由0到100), 某程度上CBOE VIX 18.21再抽升(代表市場調整)機率甚高。預計市場沽壓及報復式反彈在一月份會不斷上演。

(最後,筆者因公事繁忙,未能定期供稿。在此暫時告別。)

(錢志健是資深對沖基金經理,投資經驗逾20年。曾任全球大型英國倫敦上市對沖基金地區主管,目前為一間家族資產公司董事局成員,曾撰寫金融著作多本,並於2006年組織哈利車隊 Ride 4 Hope。)

Email: edwardckchin@outlook.com

Facebook.com/d100runningtherace

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀