即時

奧巴馬跳過國會管控槍支 共和黨猛批


支持槍枝管制的美國民眾在華盛頓白宮外示威。攝 : Carlos Barria/REUTERS
支持槍枝管制的美國民眾在華盛頓白宮外示威。攝 : Carlos Barria/REUTERS

2016年1月4日,美國總統奧巴馬宣布跳過共和黨控制的國會,直接以總統權利下達行政命令,加強槍支管控。端傳媒現場記者記錄,奧巴馬在約半小時的演講過程中三次擦拭眼角淚水。當提到2012年發生在康涅狄格州紐敦鎮(Newton)一所小學的槍擊案,他尤其激動,稱「(受害的是)一年級小學生。受害的可能是你的孩子,我的孩子。」

在演講過程中,台下觀眾包括參議員少數黨領袖佩洛西(Nancy Pelosi)、槍擊受害者家屬及控槍支持者,多次全體起立鼓掌,對這項行政令表示支持。

奧巴馬自2013年起已屢次試圖頒布或修改法令,加強美國的槍支管控,但都在國會遭到了佔多數的共和黨議員的反對。

我們知道我們無法阻止所有的暴力,但試想,如果我們嘗試着阻止哪怕一件暴力案,結果會怎樣呢?如果國會願意做出哪怕一點點努力,去保護我們的孩子免受槍支暴力的威脅,又會怎樣呢?

美國總統奧巴馬

根據這次的行政命令,任何人無論在實體店舖或是互聯網及其他任何地方賣槍,都必須獲得聯邦政府的交易牌照,並對所有顧客提出背景審查,以確認顧客是否有犯罪史,精神狀況是否正常等。違者最高可被判5年監禁及25萬美元罰款。

不過,該管制計劃豁免了出於愛好或是收藏目的的賣槍行為。但美國煙酒槍炮及爆炸品管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives)將根據多個因素判斷民眾賣槍的目的,包括入手與賣出的時間差、售價是否高於買入價、出售數量及頻次等。聯邦調查局會負責處理買槍者的背景審查,為此還將多聘請230人專職負責審查。

奧巴馬強調行政命令是在自己合法的職權範圍下,並不會違憲,又強調新措施雖然無法解決槍支暴力問題,但至少能挽回一些生命。

4日下午,奧巴馬會見了多名民主黨國會議員,眾人都表示支持計劃。民主黨總統候選人希拉莉(Hillary Clinton)也在艾奧瓦州(Iowa)州的造勢會上公開支持計劃,指自己為奧巴馬管控槍支的舉措「感到驕傲」,並提醒選民,若選出一個不支持槍支管控的下任總統,這項行政命令就可能被輕易推翻。「而我是不會推翻它的。」她說。

共和黨總統候選人特朗普(Donald Trump)則批評奧巴馬「踐踏憲法」,並發誓自己會逆轉這個決定。特朗普還說,關於槍支管制的法案條款已經很多,但「壞人總是有辦法得到槍的」。國會眾議院議長、共和黨的保羅·瑞安(Paul Ryan)亦發表聲明,批評奧巴馬無視美國憲法第二修正案,還指「任何一個總統都不應該在尋求立法失敗之後就轉向行政命令」。

分析指,奧巴馬要執行計劃,仍需要國會撥款,因此共和黨仍有機會抵制,但美國本財年的預算法案已在2015年末通過,國會能做的不多。奧巴馬將在稍後公布更多詳情。

13338
據美國槍支暴力監察NGO「槍支暴力檔案」(Gun Violence Archive)統計,美國2015年全年共有1萬3338人死於槍擊,全年共發生330起大規模槍擊案。

聲音

這些(加強槍支管控)不只是我和行政部門在職權範圍內的建議,也是絕大多數包括持槍者在內的美國人所相信和支持的。

奧巴馬

我為這次計劃鼓掌,感謝奧巴馬總統在槍支暴力問題上的辛勤工作。毫無疑問,總統先生的行政命令將把槍支從危險分子的手中奪走,讓美國變得更加安全。

美國國會眾議院民主黨議員、眾議院預防槍支暴力專責小組主席Mike Thompson

就這些內容,真的?這就是他們大肆宣傳了這麼久的東西?這就是他們花了7年時間弄出來的計劃?他們根本什麼有用的事情都沒做啊。

美國步槍協會駐華盛頓官員Jennifer Baker

美國槍支政策

美國在槍支政策方面存在廣泛的政治分歧,其中包括:從效果層面來看,持槍權是在製造還是遏制犯罪;從憲法層面來看,美國憲法第二修正案(Second Amendment)應該如何詮釋;從道德層面來看,個人通過持槍獲得自我保護的權利與維護公眾安全之間應該如何平衡等。具體來說,對持槍權的政治爭論主要集中在兩個基本問題:首先,政府是否有權管控槍支;第二,政府是否能夠有效管控槍支。第一類論點以權利為基礎,強調憲法第二修正案、州憲法、自我防衞權、反對暴政和侵略等。第二類論點從公共政策出發,或是強調民兵的作用,或是呼籲減少槍支造成的暴力和死亡。(資料來自維基百科)

來源:CNNAPYahoo News紐約時報

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,也期待你付費支持我們