日報

梁振英疑批評大學生噓國歌、舉黃傘,籲商界勿捐助大學

刊登於 2015-12-30

香港 NOW 新聞節目日前報導指,特首梁振英曾呼籲政商界人士不用向大學捐款。圖為香港大學。攝:Xaume Olleros/端傳媒
香港 NOW 新聞節目日前報導指,特首梁振英曾呼籲政商界人士不用向大學捐款。圖為香港大學。

香港 Now 新聞台節目《政情》於12月28日引述消息報導,身兼香港8間大學校監的特首梁振英,曾在不同的閉門場合呼籲商界不要捐錢給大學,理由是大學資源已相當充裕,教職員也過剩,因此商界應多捐助科研,若有「零頭」就捐給中小學。消息還稱,某些場合中有大學校長在場,商界、學界人士聞言都「大為震驚」。

30日,明報再引述匿名的「政府中人」指,梁振英在不止一個場合闡述類似觀點,稱自資課程已為大學賺了不少錢,又曾向商界批評香港中文大學學生「噓國歌」的行為,及香港科技大學學生在畢業禮上舉黃傘(象徵支持雨傘運動)的事件。

特首辦公室曾於29日回應報導,但未直接否認梁振英曾呼籲商界不要捐錢給大學,只表示特首鼓勵社會人士捐款給大學和中學,且特首今年至少3次親身出席大學捐贈儀式。

呼籲商界不要捐錢等於『斷大學米路』(意即阻斷大學收入來源),因大學失去捐款人的幫助,很大部分依靠教資會的撥款,令大學『乖乖聽話』。

香港中文大學學生會會長王澄烽對明報說

梁振英近年來與香港高等院校多有摩擦,包括今年年初在施政報告中點名批評香港大學學生會刊物《學苑》散佈「港獨」思想。年中,他又被指間接對香港大學任命副校長作出干預,激起學界反抗,要求廢除特首自動擔任校監的制度。

就消息稱梁振英曾批評中大學生噓國歌,香港中文大學學生會會長王澄烽認為,梁振英提出噓國歌事件只是幌子,真正目的是透過阻斷資源來整頓大學。11月,中大在校園內直播世界盃外圍賽香港對中國的賽事,期間有內地生起立唱中國國歌,但被本地生報以噓聲。

媒體向八大院校查詢,當中,香港理工大學和香港城市大學的校長表示沒有聽聞特首呼籲停捐一事。香港大學、香港嶺南大學、香港教育學院不予評論;但其中港大發言人表示,政府撥款不足以覆蓋大學所有開支,因此撥款和捐款都十分重要。香港中文大學、香港科技大學、香港浸會大學尚未回覆媒體查詢。

至於商界,新世界集團稱未曾聽聞特首呼籲勿向大學捐款,集團多年來經常捐款給大學,未來會繼續支持本地教育發展。

明報翻查資料發現,受政府資助的院校每年會收到約2千多萬至6億多港元捐款,大概等於學校3%至8%的開支。該報又引述香港高等院校教職員會聯會副主席陳士齊稱,若商界不再向大學捐款,浸大、嶺大、教院等較小型的院校將首當其衝。

另有熟悉大學財務的人士表示,大學收到的捐款主要用於基建、科研及獎學金,其中科研經費需要恆常募款,一旦商界停捐,科研必將大受影響。

港府於1997年金融風暴後多次削減對大學的資助,為鼓勵大學自行集資,港府又從2003年起推出6輪「配對補助金計劃」,即大學每籌到一筆款項,可獲政府按一定比例的配對款項。但有學界人士指出,該計劃自去年完成第6輪後沒有繼續推出,已對大學籌款造成影響,若呼籲商界停捐則更會「雪上加霜」。

11.4
第6輪「配對補助金計劃」於2012年8月起推行,為期兩年,預留25億元政府補助金。香港大學在此次籌款計劃中籌到的金額最多,最少有11.4億港元。

聲音

特首批評大學錢多,有什麼數據和指標支持?他的說話不負責任,將大學花了多年建立的捐款文化粉碎,也否定了大學在社會的角色。

明報引述大學人士說

商界捐助大學可減政府財政壓力……他(梁振英)叫人改捐去協助科研,大學已經在做科研啦。

香港浸會大學教職員工會發言人、新聞系助理教授杜耀明

不知道梁振英是否說過有關言論,有關言論亦可能是部分商界人士的自我演繹……現時大學的情況是「窮到燶」(窮到極點),否則院校不需要開辦多個自負盈虧課程,大學爭取捐款時亦面對很大競爭。

香港科技大學經濟發展研究中心主任雷鼎鳴

香港專上教育

是中學教育之後的一個教育階段。以往,這個階段的教育主要由公立高等院校所提供。但2000年以來,香港專上教育發生的種種變化,如副學士課程的推行、私立大學的出現,使得自資院校漸漸興起,打破了以往香港專上教育由公立院校主導的局面。香港中文大學和香港大學是至1992年為止僅有的兩間大學。當年中學生約17萬,而能進入兩間大學的為1%。1989年,政府擬定到了 1994至1995 年,公帑資助的本科學士學位適齡學生入讀率為18%,這比率一直維持不變 。至 2013/14 學年,若只計算由八間受教資會資助的大專院校,和公帑資助的大專院校所提供的學士學位課程,適齡學生入讀率接近約 23%。 (資料來自維基百科)

來源:Now新聞明報通識網蘋果日報香港電台文匯報南風窗

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀