在香港監警會一再催促下，香港投訴警察課終於在12月14日回覆確認，將退休警司朱經緯涉嫌毆打路人個案的指控由「未能證明屬實」修訂為「證明屬實」。
投訴警察課稱，要向律政司進一步徵詢法律意見以決定是否對朱經緯作刑事檢控。15日早晨，律政司司長袁國強回應指尚未收到投訴警察課文件，對是否刑事檢控還未有定論，不過一旦收到，會交由刑事檢控科作進一步評估。
2014年11月26日晚，有傳媒拍攝到時任沙田分區指揮官的朱經緯，在雨傘運動旺角佔領區的清場行動中用警棍毆打路人鄭仲恆的後頸。事件當時引起社會強烈關注，被毆打的鄭仲恆事後也主動向投訴警察課投訴。朱經緯隨後被停職，並於2014年聖誕開始退休前休假，今年7月23日正式退休。
監警會於今年5月收到投訴警察課的個案調查報告，并在7月10日裁決朱經緯打人屬實，但投訴警察課不同意此裁決。監警會經過兩輪投票後，仍保留原來決定。此後，警方一直沒有再回覆監警會，監警會曾表示，如果12月底仍未收到回覆，可能去信特首梁振英尋求解決。
事實上我只是以警棍作為我手臂的延伸去拍打其（投訴人鄭先生）背部，驅使其離開。
根據明報披露的朱經緯口供，他曾供稱自己只是以警棍作為「手臂的延伸」拍打鄭仲恆背部。鄭仲恆得知後回應指朱的解釋可笑，反問：「如果警察向著人開槍，說射出的子彈是自己手臂的extension（延伸）又可不可以？」
對於投訴警察課確認朱經緯打人屬實，鄭仲恆表示高興，希望案件最終能在法庭裁決。他同時也對案件拖延一年多表示不滿，「遲來的公義就是不公義，不知道還要拖多久」。
去年香港雨傘運動期間，發生了多起警察涉過分使用武力的案件。其中最為公眾關注的「七警毆打曾健超案」在事發後1年零2個月才在區域法院提堂，但7名被告都不認罪，預計將於明年3月11日預審，6月1日正式開審。
12月9日，聯合國禁止酷刑委員會發出審議報告，特別關注2014年佔領運動期間香港警方涉嫌濫用權力的問題，促港府獨立調查、適當起訴。
聲音
查朱經緯投訴案是公平公正，全力調查。
獨立調查佔領運動時，警方過度使用武力的投訴；適當起訴濫權的疑犯，包括涉嫌包庇及縱容濫權者的人，確保其得到應有懲罰 ；為受害者提供全面、即公平及合適的賠償。
投訴警察課是警方其中一個部門，要調查市民對警方的投訴，本來就有「自己人查自己人之嫌」；而監警會雖然獨立於警隊，但並無調查權和懲處權，只能對投訴個案進行審核，形同「無牙老虎」，只能「監察」投訴警察課的運作。