最新動態
4月14日上午，中國維權律師浦志強簽收了北京司法局印發了《行政處罰決定書》，標誌着其律師執照被正式吊銷。
北京司法局指，根據《律師法》第四十九條第二款的規定，「律師因故意犯罪受到刑事處罰的，由省、自治區、直轄市人民政府司法行政部門吊銷其律師執業證書」，故決定吊銷其律師執照。
浦志強也對 BBC 中文網表示，自己對律師執照被吊銷並不意外，並解釋稱「從認定和判決我有罪並且處以刑罰的那天起到今天，它是個正常流程，也是一個必然的結果。司法局也必須這麼做。」
作了19年律師，從今天起不再是了。我相信未來，相信未來會改變。
浦志強自2014年5月6日被中國當局帶走，經過1年零7個多月的調查，最終因7條微博被判「煽動民族仇恨」和「尋釁滋事」兩項罪名均成立，判處有期徒刑3年，緩刑3年。
浦志強不認為自己有罪，但表示服從判決。
1月5日報導：浦志強不上訴，今日開始服緩刑
今天（1月5日），中國知名維權律師浦志強因七條微博被判有期徒刑三年、緩刑三年一案，自12月22日一審宣判後已過上訴期限。浦志強的律師尚寶軍表示，浦志強對一審判決不上訴。
尚寶軍稱，在法庭宣判之后10個工作日的上诉期中，浦志強被「監視居住」，先被帶到北京郊區的一個不明地點，之後被帶回河北唐山會見家人，並在河北秦皇島度過新年。
浦志強自1月5日起開始服緩刑，如在三年內違反緩刑規定，或被指另犯他案，則將會被投入監獄。尚寶軍表示，對浦志強的相關限制非常多，擔心他在緩刑期間將被軟禁在家，或受到嚴格監控。
2015年12月22日報導：浦志強兩罪併罰被判三年徒刑緩刑三年，律師稱並無認罪
12月22日上午10點，中國知名維權律師浦志強被控煽動民族仇恨和尋釁滋事一案，在北京市第二中級人民法院終於一審宣判：兩罪併罰，執行有期徒刑三年，緩刑三年。
新華網稱，浦志強「積極認罪悔罪，法院對其從輕處罰」，又稱「浦志強表示服從判決不上訴」。然而，浦志強的律師尚寶軍接受德國之聲採訪時表示，浦志強只是承認了發布7條涉案微博的行為，並無認罪的表示。
依據中國法律，浦志強有10天的上訴期限。如果選擇不上訴，浦志強可能會於近期暫時獲得人身自由；但由於被定罪，他將失去律師執照，不能再以執業律師身份為他人提供法律幫助。
作為他的辯護人，我們並不認為他的兩個罪名都成立。法院判決理由是浦志強認可公訴機關提供的犯罪事實，積極認罪悔罪。前半句是符合事實的，浦志強並不否認他寫了這些微博，但我並不認為浦志強是認罪的，更何況還是『積極地』認罪悔罪，我沒有聽到浦志強有這樣的表示。
此案之前曾被三次延期偵查、兩次退回重新偵查和兩次延長審理期限；當事人浦志強自去年5月6日被警方帶走後，至今已被羈押長達1年又七個多月。
案件於12月14日上午9點在北京市第二中級法院一審公開審理，但除浦志強的妻子孟群外，其餘親友皆未獲准進入旁聽。庭審約在中午結束，浦志強最後陳述不長，沒有認罪；法院當庭未宣判。
據浦志強的親友轉述孟群消息稱，浦志強開庭時頭髮花白，瘦了很多，不過思維敏捷，語言鋒利，精神狀態很好。庭審結束後孟群對浦志強說，「朋友們都在外面，我們都支持你。」
14日上午，多名趕赴現場的人士透露，開庭前已有多家媒體在門口守候，其中包括不少國外媒體。法院門口拉起了警戒線，有警察在外面盤查身份證和記者證。不少身著便衣、面戴口罩的安保人員在現場協助維護秩序，並驅趕圍觀路人。有外媒記者被安保人員肢體衝撞，美國及歐盟使館官員在法庭外發表現場聲明時亦被推搡干擾。
我們是來為群眾服務的。
浦志強的代理律師尚寶軍透露，在12月8日召開的庭前會議上，檢方提出控罪主要證據是他在2011至2014年間發布的微博，不過已從今年5月用來控罪的30條微博減少到只剩7條，內容涉及批評中國官員、人大代表、政府，以及評價新疆政策及去年3月昆明火車站發生的暴徒持刀襲擊路人事件。
尚寶軍表示，浦志強至今仍認為自己是無罪的，之所以被控告主要是因為自己有話就直說的個性。
知名媒體人何三畏在他的博客撰文分析，當局已經透過浦志強案達成了「讓更多的人閉嘴」的預期目的，且也已經窮盡了所有法律程序，但定罪依據只有600多字的微博，因而很有可能會擇機放人。
他（浦志強）承認他的有些言論或許有點過火，有嘲諷成分，甚至無理不敬，他願意道歉，但他不認為他犯了任何法律。
浦志強出生於1965年1月，河北唐山人，被拘留前曾是北京華一律師事務所合夥人。他1986年畢業於南開大學歷史系，1988年又考入中國政法大學攻讀法學碩士學位。1989年5月13日，他與其他12名同學成為政法大學首批在天安門廣場絕食抗議的學生。
浦志強於1991年獲得法學碩士的學位，1993年取得了經濟師的職稱，1995年獲得律師執業資格，並自1997年起開始執業。2009年起，他曾代理過譚作人案、任建宇勞教案、艾未未稅務案、唐慧勞教案等多個在中國產生巨大社會影響的維權案件，成為中國最著名的維權律師之一。
2014年5月6日，浦志強被北京市公安局海淀分局刑事拘留，罪名是「尋釁滋事」。3天前，他曾在朋友家中與其他12名學者一同舉行了「六四紀念研討會」，當時與會者多人都陸續被帶走。
6月13日，即依中國《刑事訴訟法》規定對「流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子」批捕期限（37天）的最後一天，檢察機關批准了北京市公安局以涉嫌「尋釁滋事罪」、「非法獲取公民個人信息罪」對浦志強執行逮捕。
浦志強當時的代理律師張思之於7月19日接受《亞洲週刊》採訪時稱，當局拿走了浦志強律師事務所十年來的全部賬本，企圖在經濟與政治問題上尋找定罪依據。同月，張思之律師接受《明報》專訪時表示，當局也仔細翻查浦志強多年的大量日記和微博留言，猜測他們可能會從浦志強過去的言論中尋找把柄。
8月13日，浦志強案偵查羈押期滿，依據中國《刑事訴訟法》第154條和156條中對於「案情複雜」和「重大複雜案件」的相關規定，偵查期被延長三個月。
11月13日，偵查期限屆滿，浦志強被控「煽動分裂國家罪」和「煽動民族仇恨、民族歧視罪」，案件也被移交北京市檢察院二分院審查起訴。
12月13日，檢察機關在沒有說明具體理由的情況下，將浦志強案退回公安機關補充偵查，期限為一個月。2015年1月13日，退偵期滿，卷宗移交回檢察院。2月13日，第二次審查起訴期限屆滿，檢察院在延長15天期限後，第二次退回公安機關再補充偵查一個月（中國《刑事訴訟法》規定補充偵查兩次為限）。待案件再次移交回檢察院，並又經過一個月及延遲15天的審查期後，正式起訴前的所有法律程序上的時限都已經耗盡，而距浦志強被捕已超過一年。
今年5月15日，北京市人民檢察院第二分院以浦志強涉嫌「煽動民族仇恨罪」、「尋釁滋事罪」兩項指控向北京市第二中級法院（下稱「北京市二中院」）提起公訴。起訴書稱：「被告人浦志強利用信息網絡，先後多次發布微博，煽動民族仇恨，情節嚴重；公然辱罵他人，情節惡劣，破壞社會秩序，依法應當追究其刑事責任。」
檢察院起訴後，北京市二中院曾兩次上報申請延長審理期限，並分別於8月18日和11月18日獲得北京市高級法院和中國最高法院的批准，審理期限共被延長達6個月，達到了中國法定審理程序的最長期限。
聲音
但假設有關方面的意志是這樣的理性判斷支持的：1、既然目前可以認為我們處於「贏點」；2、浦以後，我們還有新的任務，不能老停留在這裏；3、無論怎麼判浦，包括立即放了他，都不太影響接下來繼續收拾下一批人，包括那些曾經支持浦的人。那麼，有關方面就可能做出這樣的選擇：為什麼不放呢？放了吧放了吧！
法官要做的是法律審判，而非政治審判，西方和國內一些公知也不應「政治掛帥」，用他們的價值觀作為浦案審理是否公平的尺子。當然如果他們偏要那麼做，中國社會也見得多了。中國司法體系不會接受西方來給浦案定調，之前的劉曉波案等中國人也未曾接受。
我們可以注意到浦志強案進程中，各種法定最長期限拿捏之精準，但指控罪名及相關證據又來回反覆，這在一定程度上展現了相關辦案機關的謹慎與矛盾，辦案人員既要完成任務又不想承擔罵名的心態也昭然若揭。
除了7條微博，政法機關在沒有任何其他證據的情況下，幾乎窮盡了程序法所容許的最長時限，將一個無罪之人羈押長達近600天。然而荒唐的是，政法機關並沒有「違法」，相反，他們甚至可以自誇是訴訟法領域的專家，將這起案件作為中國法治進步的標桿。「法治」在中國就是一場卡夫卡式的噩夢。