11月29日，立法會教育事務委員會就全港性系統評估（TSA）推行問題舉行了公眾聽證會，共有80名市民出席，包括學生家長、學校校長、教育工作者，還有3名小學生。
絕大多數家長都要求立即取消對小學三年級學生進行 TSA，2名小三學生指操練 TSA 幾乎佔據所有消閒時間。更有女兒讀小一的王姓家長向蘋果日報透露，將有60到70名大埔區的家長在12月8日至10日安排子女罷課，以作抗議。而署理教育局長楊潤雄也在公聽會上承認 TSA 有問題，初步「不排除會有重大調整」。
平時已經好多功課做，還要做TSA，根本就沒時間玩。
聽證會由早上9時開至晚上7時半，參與市民發言接連不斷。其中家長莫女士指讀小二的女兒因過度操練 TSA 而患上焦慮症，完全失去學習興趣。另一家長何雅麗則怒斥25日否決立法會「取消小三 TSA 議案」的議員，包括民建聯主席李慧琼，指李「鍾意推自己的女兒進火坑是自己的事」，不要連累在座家長。
在軒尼詩道官立小學就讀小三的洪同學則表示，自己曾經在港鐵見到一個政府廣告，鼓勵家長每天讓子女至少有一小時自由玩樂時間，但他不僅要做功課，還要操練TSA，根本沒時間做運動。他質問在場官員：「為什麼政府不真的做點事情去改善呢？」另一位將軍澳官立小學的小三學生潘同學也表達相似意見，指自己為了準備明年的 TSA 考試，每天早晨7時半出門，到晚上8點才能回家，連最喜歡的籃球也不能打。
不過，另一位就讀油麻地天主教小學的小四學生陳同學卻贊成保留 TSA，指自己考 TSA「考得好開心，沒壓力」，比一般考試「輕鬆好多」。但這名女童隨後接受明報查詢時指，發言稿是由身為民建聯財經事務副發言人的父親陳仲翔所寫，她只「改了一點點」。
除了學生和家長外，多位校長對 TSA 也有不同看法。其中鴨脷洲街坊學校校長馮碧儀就指，自己的學校雖然升中學成績理想，但曾因不安排學生操練而導致 TSA 成績不佳，被教育局官員施壓。廣東道官立小學校長曹小燕則肯定 TSA 對改善教學的作用。
公聽會上，署理教育局長楊潤雄承認 TSA 有問題，但仍待專家小組討論，初步「不排除會有重大調整」，明年1月底有結論。
教育局局長吳克儉此前曾多次強調TSA是「客觀、低風險、提供全面資料」的測試，不會給學生和學校帶來壓力。但 TSA 爭議越來越大，早前有4萬港人聯署要求取消小三 TSA，又給教育局局長吳克儉發公開信。截至11月25日，已有3所私立小學在此次 TSA 風波中宣布退出明年的 TSA 測試。
聲音
我最鍾意打籃球，但已經沒時間再打，還要溫習。
現時香港教育制度，根本就是在剝奪孩子的童年，並且將所謂「大人」的價值觀強加於孩子身上。不斷套用企業管理、做生意的思維和模式來判斷教育成效，逼學校淪落為一個追求排名的地方，但教學優質與否從來都不是用成績就量度到的
TSA 推行有五個益處，對學生、家長、學校、教育和社會整體都有益處；萬丈高樓從地起，TSA 可以協助學生打好基礎，若取消小三系統評估，及早識別及支援的功能亦會隨之消失。