最新動態
據香港電台援引高瑜的代理律師尚寶軍消息，北京市高級人民法院於11月26日上午對高瑜被控「為境外非法提供國家秘密」案作出二審宣判，改判為有期徒刑5年，剝奪政治權利1年。
高瑜於今年4月被北京市第三中級人民法院判處有期徒刑7年，剝奪政治權利1年。她表示不服判決，於5月提出上訴。但法院先後3次宣布延期，最終確定在11月24日開庭二審。
另據中國官方媒體新華社報導，經北京市第三中級人民法院審查，認為高瑜患有嚴重疾病，決定對高瑜暫予監外執行。
11月24日報導：中國獨立記者高瑜「洩密案」二審開庭 法院稱擇日宣判
中國資深獨立記者高瑜被控「為境外非法提供國家秘密」一案於11月 24日上午在北京市高級人民法院閉門二審，據高瑜的代理律師尚寶軍透露，庭審持續了約一小時，法院表示會擇日宣判。
尚寶軍稱，今天開庭主要是進行舉證辯論，而因為案件是不公開審理，所以他在宣判前不便透露具體內容。他又稱，高瑜在庭上表現平靜，精神狀況看上去還不錯。
據香港電台報導，今天一早北京高院外就有多名公安駐守，封鎖外圍馬路，並要求司機開走停在附近的車輛。
2014年4月，高瑜被北京警方逮捕，被指向境外網站提供「中央機密文件」。隨後，中國中央電視台播出了她的「認罪」視頻。但她在2014年11月北京市第三中級人民法院進行一審時，對公訴機關的指控予以否認，稱自己沒有非法向境外洩露國家秘密文件的行為。
在被關押整整一年之後，高瑜於今年4月被判處有期徒刑7年，剝奪政治權利1年。她表示不服判決，於5月提出上訴。但法院先後3次宣布延期，最終確定在11月24日開庭二審。
儘管中國官方媒體均未指明高瑜洩露的這份「機密文件」是什麼，但外界普遍認為涉案文件是中共中央辦公廳於2013年下發給各地官員學習的《關於當前意識形態領域情況的通報》，簡稱「9號文件」。該文件要求官員警惕和根除「宣揚西方憲政民主」、「宣揚普世價值」等意識形態領域的「七大危險」。
這份文件與此前多名學者披露的當局要求「普世價值不要講」、「新聞自由不要講」等「七不講」內容相吻合。中國官媒《環球時報》社論也印證，高瑜洩露的這份中央機密文件「涉及中央對意識形態領域的工作部署」，是「西方同中國鬥爭最為激烈的領域」。
目前，「七不講」、「關於當前意識形態領域情況的通報」、「高瑜」等關鍵詞在中國網絡上均被列為「敏感詞」，在新浪微博上搜索不到任何相關結果。
該案從一開始就受到國際社會廣泛關注，多個國家的政府和人權組織先後發表聲明，要求中國當局釋放高瑜。
其代理律師多次透露，71歲的高瑜患有心臟病、高血壓、耳水不平衡等疾病，目前身體狀況堪憂，但申請取保候審被拒。
今年8月，國際特赦組織、人權觀察、無國界記者等15個倡導人權和言論自由的團體聯合發表了一封公開信，呼籲中國當局釋放高瑜，並改善囚犯的醫療待遇。
中國國家主席習近平今年9月訪美前夕，美國筆會44位作家、學者也發表了一封聯名信，指中國政府對文學作品、新聞媒體和互聯網的大規模審查，阻礙了中國公民獲取準確的新聞與信息，遏制了社會的創造性和多樣性，並敦促習近平釋放高瑜以及諾貝爾和平獎得主劉曉波、維族學者伊力哈木等作家、學者。
高瑜曾在中國新聞社工作，後擔任《經濟學週報》副總編。1989年，《經濟學週報》因為積極報導北京的民主運動而被停刊，高瑜也於6月3日被捕，次年被釋放。1993年，她因「洩露國家機密罪」再次被捕，並於次年被判處有期徒刑6年，直至1999年保外就醫出獄。2014年4月，她第3次被捕。
聲音
對法律規定，我們和法院的理解是不一樣的。法律規定，在法定審限之內，如果審結不了案件，就應當給被告人取保候審。作為高瑜的辯護律師，我們的理解是，法定的審限是不包括所謂延期的。延期已經是特殊情況，在法定審限以外了。更何況上報到最高法院的延期，實際上沒有次數的限制。如果這樣，就等於可以無限期關押下去了。
……數不勝數的其他人的經歷，凸顯出敢於與政府意見相左的文字工作者面臨的嚴厲懲罰。拘禁作家和記者會損害中國的海外型象，挫傷它在世界舞台上成為一個受尊敬的強大夥伴的雄心……（習近平）主席先生，我們敦促您釋放那些因言獲罪遭受牢獄之災的中國作家和記者，並立即採取行動來捍衛和保護全體中國公民自由交流及獲取信息的權利。
在中國，執政黨要求記者喉舌化，使得官員隨意懲罰記者的權力更大。這是新聞隊伍腐敗的根本原因。