端聞

美國批准轉基因三文魚可供食用遭抗議


美國食品藥品管理局批准一種轉基因三文魚可食用引發爭議。圖為一家超市售賣的三文魚。攝 : Suzanne Plunkett/REUTERS
美國食品藥品管理局批准一種轉基因三文魚可食用引發爭議。圖為一家超市售賣的三文魚。攝 : Suzanne Plunkett/REUTERS

11月19日,美國食品藥品管理局(FDA)在其 官網宣布,由 AquaBounty 科技公司培育 “AquAdvantage”轉基因三文魚安全無害,可供人類食用。這是全球第一例獲准供人類食用的基因改造動物。

FDA 同時聲明,這種三文魚只能在加拿大和巴拿馬的兩個封閉的陸上孵化場進行養殖,不得在美國進行養殖。此消息出來後,AquaBounty 母公司 Intrexon 集團的股價應聲大漲。

經過詳盡及嚴格的科學分析,FDA 認為 AquAdvantage 三文魚與其他非基因改造的大西洋三文魚一樣,可以安全食用,且有同樣的營養價值。

美國 FDA 發布的聲明

AquAdvantage 轉基因三文魚早在二十餘年前便被科學家培育出來,直到2010年才獲得 FDA 認定「安全無害」,又經過5年之後才獲准食用。它是一種轉入了太平洋奇努克(Chinook)三文魚基因的大西洋三文魚,這種基因使它可以生長得更快。

FDA獸醫學中心主任 Bernadette Dunham 表示,FDA對 AquaBounty 公司遞交的有關轉基因三文魚申請的資料進行了分析評估,確認該三文魚滿足美國食品、藥品及化妝品法案中關於食品安全性及有效性的要求,並認為其營養價值及營養結構與傳統養殖的非轉基因三文魚並無差別。

此外,FDA 仍將繼續對 AquaBounty 公司的生產設備進行監管,防止轉基因三文魚流入自然環境,而加拿大和巴拿馬政府也需要進行同樣的監管措施。

不過,由於轉基因食品在全球範圍內一直爭議不斷,FDA 的這一決定還是遭到了反對轉基因食品人士的抗議。美國消費者權益組織食品安全中心(Center for Food Safety)認為,這一決定威脅原生三文魚物種的生存,對人體健康也可能有未知的影響,他們將起訴 FDA 以推翻這項決定。

全球性的民間組織Avaaz 則將轉基因三文魚稱爲“Frankenfish”(科學怪魚),並認爲 FDA 的審批「存在漏洞」、「不負責任」。

加拿大聯邦法院也於18日開始審理該國生態保護組織狀告加拿大環境部批准養殖轉基因三文魚的訴訟案。該組織認爲政府的批准過程「充滿疑點」,且開創了「危險的先例」,並要求政府撤銷有關批准。

2
AquAdvantage 轉基因三文魚的生長速度是普通大西洋三文魚的2倍。

聲音

這是環境、消費者和審批過程的巨大勝利……我們的海洋被過度捕撈,而轉基因動物提供了一種安全、可持續的備選方案,也打開了利用生物技術的工具提高動物源食品生產能力的大門,有助養活不斷增多的人口。

美國普度大學( Purdue University)動物科學系教授 William Muir

轉基因技術可以使三文魚的生長速度更快,個頭更大,因此可以更快地上市出售,獲得更高的商業利益。但這樣帶來的收益比起失去大西洋三文魚原有基因來說,是不值得的。基因污染一旦發生,不僅會對休閒漁業產生巨大的影響,還給人們帶來操控遺傳因子的道德憂慮,以及對轉基因產品給人類健康帶來的潛在和未知影響的擔憂。

加拿大環保組織「生態行動中心」的 Mark Butler

轉基因食品

就是利用現代分子生物技術,將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造生物的遺傳物質,使其在形狀、營養品質、消費品質等方面向人們所需要的目標轉變,從而形成的可以直接食用,或者作為加工原料生產的食品。沒有任何報導證實轉基因食品對人類有不良影響。廣泛的科學共識是:對於食用者,市場上轉基因作物的食品沒有比常規食品會造成更大風險。支持者宣稱轉基因食物是安全的,並且具有傳統食物所不具備的特性,可以解決包括全球飢荒在內的多個問題。例如通過轉入抗蟲害基因,可以減少農藥的使用。通過轉入抗旱基因的玉米可以減少灌溉用水。而水稻轉基因可以增加水稻中缺乏的維他命A和元素鐵,從而提高其營養,這對以水稻為主食的人是很有好處的。反對者稱目前對轉基因食物進行的安全性研究都是短期的,無法有效評估人類幾十年進食轉基因食物的風險。另外的反對者則擔心轉基因生物不是自然界原有的品種,對於地球生態系統來說是外來生物。轉基因生物的種植會導致這種外來品種的基因傳播到傳統生物中,並導致傳統生物的基因污染。(資料來自维基百科)

來源:中新網紐約時報自然新華網

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧