美國國務卿克里(John Kerry)11月11日接受金融時報的訪問時表示，12月將在巴黎舉行的氣候會議將不會產生具有法律效力的減排條約。然而，就在10月中旬，克里還稱巴黎氣候大會將產生迄今为止最具雄心的決議。
但克里並非不認可氣候問題的重要性，他在11月10日在歐道明大學(Old Dominion)大學演講時強調，「我優先考慮氣候問題不只因為氣候問題威脅環境。氣候問題對美國的安全也是威脅，甚至對任何國家的安全和穩定都構成威脅。」
2015年《聯合國氣候變化框架公約》締約方第21次會議將於11月30日到12月11日在巴黎舉行，195個國家的代表將出席這次會議。巴黎氣候大會旨在達成具有法理效力的全球氣候協議，以替換1997年簽署的《京都協議書》。美國是《京都協議書》簽字國之一，但由於該協議並未要求世界上最大的碳排放國中國減排，《京都議定書》最終未被參議院批准。
對我們和其他許多國家而言，我們希望巴黎氣候協議採用議定書或者條約的形式。這是對政治意願最強大的表達，也為未來提供了可預見性和可持續性。
巴黎氣候大會的最後一輪談判已於上月結束。談判達成了草案，但各方在責任劃分等關鍵議題上仍有分歧。綜合各方表態，歐盟已許諾將在2030年前將目前的排放量相對1990年減少40%；美國則表示將在2025年前將碳排放量相對2005年減少26%到28%；而中國的目標是在2030年達到碳排放量峰值，此前中國僅表示將放緩碳排放量的增長。
聯合國秘書長潘基文11月初在聯合國關於氣候變化問題的會議上呼籲，現在是各方超越狹隘的國家利益、尋求妥協並建立共識的時間。他表示，有意義的協議應該是公正並有全球性的，巴黎氣候大會的成功必須體現在幾個關鍵領域，包括達成的協議須持久、靈活、植根於國際社會的團結、能有效應對迫切變化等。
聲音
美國有違背國際協議的記錄。這回它再度超越自己了，居然說關於氣候變化的協議不具有法律效應。如果是這樣，為什麼它不把包括中國在內的發展中國家擠出這個不公平的協議？還是說，這是出身民主黨的美國代表對愛投反對票的共和黨先發制人的方式？美國和伊朗的協定中克里有大量外交成績，他當然不可能是個輕佻的人。
事實上通常是發展中國家為了增長目標違背這些協議，總指責美國是對的嗎？