日報

歐洲議會:歐盟應撤銷斯諾登控罪

刊登於 2015-10-30

歐洲議會於10月29日通過,呼籲歐盟成員國撤銷對前美國中情局僱員斯諾登的控罪,並為他提供庇護。攝 : The Guardian via Getty Images
歐洲議會於10月29日通過,呼籲歐盟成員國撤銷對前美國中情局僱員斯諾登的控罪,並為他提供庇護。

歐洲議會於10月29日投票,以285票贊成、281票反對、72票棄權,僅僅通過了不具約束力決議案,呼籲歐盟成員國撤銷對前美國中情局(CIA)僱員斯諾登(Edward Snowden)的控罪,並為他提供庇護以防止第三方引渡,以肯定他作為「告密者及國際人權捍衞者」的角色。

歐洲議會通過決議後,斯諾登於 Twitter 先後發布2條訊息,指議案雖然不會對華府構成重大打擊,但是歐洲釋出的友好之手,足以「顛覆遊戲規則」。他的律師 Wolfgang Kaleck 也對此公開表示歡迎,並呼籲歐盟成員國跟隨決議。

聽到消息,歐洲議會以285贊成對281票反對,跨越了巨大壓力,呼籲撤銷對我的指控,防止我遭引渡。這顛覆了遊戲規則。

這不會對華府構成打擊,但是來自好友的善意之手。這是一個向前進的機會。

愛德華•斯諾登

美國政府也迅速回應了歐洲議會的決議。白宮國家安全會議(NSC)發言人普萊斯(Ned Price)稱,委員會立場不變,斯諾登應盡快回國,接受完整的法律程序。

相關決議案的贊成票僅僅比反對票多4票,分析指,這反映歐洲各國目前對歐盟與美國關係的取態有很大分歧。

在「稜鏡門」曝光後,德國等歐洲多國政府譴責華府監聽計劃,歐洲民間也有反對美英政府的聲音,有歐洲人同情斯諾登,認為他洩密雖然違法,但道義上保障了歐洲以至全球公眾的利益。

但分析指,反對為斯諾登提供庇護的歐洲議會議員,大多基於不希望事件令歐美關係進一步悪化。2013年負責撰寫斯諾登洩密報導的記者 Glenn Greenwald ,在今年3月也曾指,美國曾威脅德國不要為斯諾登提供庇護,否則會停止分享所有情報。

斯諾登為前美國 CIA 僱員、美國國家安全局(NSA)外判技術員,2013年6月,他停留香港期間,對衞報及華盛頓郵報披露了 NSA 「稜鏡計劃」的秘密文件,揭發華府自2007年長期入侵並監聽多國政府、政要的通訊系統。參與監聽計劃的還有美國的情報分享夥伴英國及加拿大。

斯諾登洩密後,遭美英政府通緝,2013年6月23日,斯諾登從香港飛往俄羅斯尋求庇護,並獲得一年臨時難民身份,2014年8月7日再獲批3年居留許可。包括玻利維亞、委內瑞拉等4個拉丁美洲國家也曾公開表示,願意為斯諾登提供人道主義庇護,但斯諾登認為從俄羅斯前往這些國家的途中,有被美方拘捕的風險,因此一直沒能成行。

根據現行引渡協議,假如斯諾登進入任何歐盟28個成員國家境內,將被引渡到美國受審。

9000-10000
2013年為衞報撰寫斯諾登洩密報導的記者 Glenn Greenwald 當時稱,斯諾登洩露了約9千到1萬份機密檔案。

聲音

這是一個非常清晰的呼籲,各歐盟成員國政府都會感受到壓力,不能對決議案坐視不理。

歐洲議會議員、德國綠黨成員 Jan Philipp Albrecht

我們很高興聽到歐洲議會承認斯諾登是人權捍衛者,並要求歐盟成員國停止對他的迫害並為他提供保護。我們將敦促歐盟成員國立即採取行動,執行該項決議。

斯諾登的律師 Wolfgang Kaleck

我不想隱藏自己的身份,因為我知道自己沒有做錯任何事情⋯⋯我細心地挑選過要外泄哪些檔案,確保那都是與公眾利益相關的材料。有許多材料能造成更大的影響,但我沒有泄漏。傷害人不是我的目的,揭露真相才是。

斯諾登2013年對美英記者洩密時,解釋為何不以匿名方式發布消息

稜鏡計劃

是一項由美國國家安全局自2007年起開始實施的絕密級電子監聽計劃。該計劃的正式名稱為「US-984XN」。根據報導,泄露的文件中描述PRISM計劃能夠對即時通信和既存資料進行深度的監聽。許可的監聽對象包括任何在美國以外地區使用參與計劃公司服務的客戶,或是任何與國外人士通信的美國公民。國家安全局在PRISM計劃中可以獲得的數據電子郵件、視訊和語音交談、影片、照片、VoIP交談內容、檔案傳輸、登入通知,以及社交網路細節。綜合情報文件《總統每日簡報》中在2012年內在1,477個計劃使用了來自稜鏡計劃的資料。(資料來自維基百科)

來源:Quartz紐約時報關鍵評論網

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。