日報

香港特首任校監必然制能否動搖?

刊登於 2015-10-21

嶺南大學校董與學生們坐在行政大樓外對話。攝:王嘉豪/端傳媒
嶺南大學校董與學生們坐在行政大樓外對話。

香港大學副校長任命風波後,各大院校都對大學最高決策機構(校委會或校董會)的人員構成抱以更大關注。香港中文大學校董會於10月20日召開會議,討論下任校董會主席人選等議題。中大校長沈祖堯會後表示,校董會主席提名委員會尚未完成工作,暫未能向校監提名人選,現任主席鄭海泉於10月23日卸任後,將由副主席李乾從翌日起代行主席職責,直至選出新任主席。

沈祖堯又表示,將在下次校董會會議中商討是否成立專責委員會,以負責討論增加校董會學生代表等議題。他強調學術自由和院校自主是中大的核心價值,將按相關規則及程序選出下一任校董會主席。

我們認為學生是大學的一部份,學生應有權參與學校發展、人事任命等重大決策。

中大學生會

中大學生會於會前向校董會發公開信指出,中大校董會中至今都沒有學生及教職員代表,師生不僅缺乏資訊,也缺乏渠道參與校董會下任主席人選的決策,因此希望有學生代表列席會議。此次會議開始約兩小時後,中大學生會會長王澄烽獲邀進入會議室向校董表達意見。起初他只獲準進入15分鐘,但經過協商,王澄烽最後獲準列席會議,直至會議於晚上8點半左右結束。

學生會還表示,希望下任校董會主席能以捍衞中大學術自主及院校自主為原則,承諾在校董會成立專責委員會,負責討論特首校監必然制及校董會改革。根據香港大專條例,香港各公立大學校監由特首自動擔任,特首亦可任命一定比例的校委會或校董會成員。但港大副校長事件後,學界普遍認為這些條例為政權干預院校提供了機會,因此發起聯合行動呼籲修例,中大也是參與的院校之一。

除中大外,香港嶺南大學學生也在近期發起抗議活動,要求該校校董會成立類似的專責小組,研究特首任校監及委任校委的權力等問題。香港特首梁振英早前委任香港律師會前會長何君堯、民建聯成員陳曼琪為該校候任校董,兩人均曾參與去年「反佔中」行動,引發學生不滿。約50名嶺大學生於10月19日阻撓校董會開會,經兩小時對話後,最終令校董會同意在下次會議中表決是否成立專責小組探討修例,並邀請更多學生代表加入討論。

梁振英於20日表示,重視大學院校自主,對校委、校董等的委任原則是「用人唯才」,但政府有權力、有責任監察受政府資助的大學的運作。嶺南大學校長鄭國漢也在前一日與學生對話時指出,大學經費涉及納税人的税金,修改特首任必然校監等制度需要全社會討論。

11.5 %
特首可在各校校委會或校董會委任的人數有顯著差異,其中中大的委任人數最少,可委任6名,佔校董會11.5%。

聲音

不是不接受建制派人選,只是視乎該人選的處事方法是否公正。

中大前學生會會長張秀賢

嶺南大學校董會組成架構不公,33個校董中有18個,即超過一半由特首直接委任,院校自主和學術自由有機會受干預,因為特首是由不民主「小圈子」制度產生。

嶺南大學學生會會長劉振琳

學生有擔心應該提出,彼此溝通和研究,不應一下子採取激烈行動,令學校永無寧日。

嶺南大學校董會成員黃均瑜

香港大學副校長任命風波

香港大學人事資源副校長的職位已懸空多年,2014年12月,負責遴選副校長的委員會在全球招聘後決定推薦曾任香港大學法律學院院長的陳文敏,他因而成為港大學術及人事資源副校長的唯一人選。但是,港大校務委員會在2015年6月接納了一份調查報告,批評陳文敏在收取有關佔領中環的捐款時「偏離應有預期水平」或「未有履行應有責任」;而香港報章《文匯報》及《大公報》亦質疑陳文敏違規接受捐款,指責他領導無方,有需要為佔領中環負責任。同年中旬,港大校委會決定押後委任學術及人事資源副校長一事,先等待首席副校長就任,然後才處理有關事宜。7月28日晚上,校委會例會期間,港大學生和其他示威人士闖進會議室表達訴求,期間發生衝撞。(資料來自維基百科)

來源:RTHK商業電台信報BBC中文網香港教育專業人員協會

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀