端聞

亞太民眾對哪國領導人更有信心?


一名男子正在觀看中國國家國家領導人介紹。攝:Lintao Zhang/Getty
一名男子正在觀看中國國家國家領導人介紹。攝:Lintao Zhang/Getty

作為亞洲發展較快的國家,中國、韓國、日本和印度經常被拿來比較。對普通民眾而言,哪個國家更討人喜歡?他們又對哪國領導人更有信心?美國皮尤研究中心(Pew Research Center)近日公布的一項調查顯示,亞洲及環太平洋地區民眾在四個國家中最喜歡日本,但在中、日、印三國中,對中國領導人習近平最有信心。

未來幾十年將是「亞洲世紀」,這個人口最稠密、擁有最快速發展經濟體的地區,有望成為全球商業、文化和地緣政治紐帶。

皮尤中心報告

皮尤中心於今年4月6日至5月27日期間,在美國、澳大利亞、中國、印度、印度尼西亞、日本、馬來西亞、巴基斯坦、菲律賓、韓國、越南11個國家中,以面對面或電話訪談的形式成功訪問了1萬5313人。

每位受訪者需回答對中、韓、日、印4國的好感度,分為非常喜歡、比較喜歡、比較不喜歡和非常不喜歡5個選項。受訪者還會被問及對中國國家主席習近平、日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)和印度總理莫迪(Narendra Modi)正確處理國際事務的信心,分為有很大信心、有一些信心、沒什麼信心和完全沒信心4種選擇。

4國民眾對自己國家的好感度及領導人信心,例如中國人對中國的好感度及對習近平的信心,未被納入結果。

結果顯示,亞太民眾對這些國家整體持正面態度。其中對日本的好感度最高,10個國家喜歡日本的比例中位數為71%,不喜歡的比例中位數則只有13%。喜歡中國、印度、韓國的比例中位數則分別為57%、51%、47%。

然而,中、韓兩國民眾與日本民眾互不喜歡。中、韓兩國分別只有12%和25%的受訪者喜歡日本,是10個國家中喜歡日本比例最低的兩個國家。日本民眾對中、韓也缺乏好感,分別只有9%和21%喜歡。皮尤中心認為這可能與歷史原因有關,該中心2013年的調查顯示,中、韓兩國民眾都認為日本對二戰時的軍事活動沒有充分道歉。

調查還發現,對日本的好感度或與年齡有關,年輕人似乎更喜歡日本。在韓國,18至29歲受訪者喜歡日本的比例,比50歲以上受訪者喜歡的比例高出三成多。在中國,兩者的差距也有一成多。

此外,亞太地區的年輕人還很喜歡印度。在美國、越南、日本三國,分別有77%、72%和67%的18至29歲受訪者表示喜歡印度;最不喜歡印度的是年長的巴基斯坦人,有八成表示不喜歡。這些受訪者或他們的父母,可能曾經歷過1947年的印巴戰爭。

在領導人方面,亞太民眾對習近平最有信心,10個國家中有信心的比例中位數為47%,高於安倍的43%和莫迪的39%。其中對習近平最有信心的是馬來西亞民眾,有信心者比例高達七成。韓國老年人對習近平很有信心,50歲以上有信心者占67%;菲律賓則是年輕人對習近平頗有信心,有信心者占59%。

與中日互不喜歡對應的還有互無信心。逾八成日本民眾對習近平完全沒有信心,有信心的只佔12%。中國民眾也只有18%對安倍有信心。

此外,有較高比例的受訪者表示對莫迪沒有看法(no opinion),皮尤中心認為這表明他在區域內認知度不夠。

69 %
皮尤中心2015年的另一項調查顯示,包括亞太地區在內40個國家的民眾,對美國總統奧巴馬的有信心比例中位數為69%。

聲音

現在我國國內戰後出生的一代已超過了總人口的80%。我們不能讓與戰爭毫無關係的子孫後代擔負起繼續道歉的宿命。儘管如此,我們日本人要超越世代,正面面對過去的歷史。

日本首相安倍晉三在戰後70年談話中說

日本軍國主義發動的侵略戰爭給中國和亞洲受害國人民帶來了深重災難。正確認識和對待過去那段歷史,是銘記歷史、捍衛正義的要求,是日本與亞洲鄰國改善關係的重要基礎,也是開創未來的前提。

中国外交部發言人華春瑩8月14日回應日本首相戰後70週年談話時說

皮尤研究中心

皮尤研究中心(Pew Research Center)是美國的一間獨立性民調機構,總部設於華盛頓特區。該中心對那些影響美國乃至世界的問題、態度與潮流提供信息資料。皮尤研究中心受皮尤慈善信託基金資助,是一個無傾向性(non-advocacy)的機構,而皮尤慈善信託基金既資助無傾向性項目,也資助倡議性項目。該中心的工作致力於七大項目的研究:皮尤民眾與媒介研究中心、皮尤新聞學項目、皮尤網絡與美國生活項目、皮尤宗教信仰與公共生活論壇、皮尤西班牙中心、皮尤全球民意項目和皮尤社會與人口統計項目。 (資料來自維基百科)

來源:皮尤中心報告環球網聯合新聞網

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧