最新動態
9月20日，臨沂市調查處置工作組公布調查結果，承認火災由強拆引發，但再次指明火災是由張某「自身行為所致」，並稱張某妻子在事發前，被平邑縣城管局經濟開發區分局局長及6名工作人員「非法拘禁」2個多小時。
官方通報稱，涉嫌違法犯罪的15名主要嫌疑人「全部抓捕歸案」。張某家屬的代理律師提出質疑，認為強拆人員發現張家院內有火，還繼續進行強拆，即便張某自焚，也是強拆人員逼迫所致。
────────────────────
事件回顧
9月14日上午，山東臨沂市平邑縣地方鎮發生一起強拆致人被燒死事件，而死者張某的妻子在事發前曾被多人毆打，正住院治療。死者侄子於事發當晚在網絡上發布配有多張現場照片的爆料文章後，此事引起輿論關注。
當天深夜，平邑縣新聞中心官方微博發布通報，將事件定性為「民宅火災事故」，並指「有人在網上散布謠言，擴大事態」；15日傍晚，當地警方表示，已對「相關人員」採取強制措施，對事件展開調查；16日中午，當地政府再次發布通報稱，死者於近日在加油站「實名購買9公升汽油」，經警方調查後初步認定，火災為死者張某「自身行為所致」，詳情在進一步調查中。在官方發布的幾次通報中，均沒有提到「拆遷」二字。
由於官方通報與媒體報導的偏差引起輿論廣泛質疑，臨沂市委書記林峰海於16日晚趕赴平邑縣，要求當地政府迅速調查處置該事件。林峰海稱，「這是一起因基層幹部法紀觀念淡薄、作風簡單粗暴、強制拆遷引發的群眾生命財產受到嚴重侵害的惡劣事件」。17日，平邑縣地方鎮3名政府官員被當地公安機關刑事拘留。18日，臨沂市委副書記張宏偉去醫院看望被打傷的死者妻子並致歉，同時表示將查明真相，還死者家人一個「公道」。
當時有四五十個人，這些人一開始只是圍住房子，不久就開始推西牆，然後有人往房子裏投玻璃瓶、酒瓶等各種瓶子，然後房子裏就開始冒白煙，很快就黑煙滾滾，再之後，房子就塌了。
當地村民透露，死者張某今年46歲，有兩個未成年的女兒。他的妻子潘某14日早上把孩子送到學校後，在回家的路上發現停在路邊的挖掘機，隨後被不明身份人員綁架並毆打。目前在平邑縣醫院接受治療的潘某錄製了一段視頻講述事發經過。
據多家媒體報導，張某是當地一名「釘子戶」（指在建設、開發等過程中，不肯遷走的私人土地或房産擁有者），而他之所以成為「釘子戶」是因為當地政府的「新農村建設項目」——把村民的住房全部拆遷，變成一個幾萬人的大型樓房社區。
當地的拆遷並不像其他地方那樣，按照人數或住房大小分配相應面積的樓房，而是將拆遷補償款算在新房的購房款裏，不夠的部分需要村民自己補。但政府補償的價格都不高，即使質素較好的房子，也只能賠償不到十萬元人民幣。 當地村民表示，大部分人不同意拆遷，因為「買不起樓房，太難了」。
張某的親屬稱，張某並不富裕，收入主要靠種地，以及在附近工廠打零工。張某房子的補貼一共僅有幾萬元，而家裏還有兩個上學的孩子，他們無法補齊購買新房需要的錢。當地政府給他做了幾次工作之後，讓他拿出五萬元就可以給一戶樓房，但張某還是沒有同意，之後不久後就發生了這起慘劇。
根據中國《物權法》，政府在徵收集體所有的土地時，應當「依法足額支付土地補償費、安置補助費」，並「安排被徵地農民的社會保障費用，保障被徵地農民的生活」。北京泰維律師事務所主任李剛表示，如果媒體報導的情況屬實，那麼這起事件背後不僅是違法強拆，更違反了《物權法》的規定。
聲音
去他家拆的時候，進去的人往裏扔石頭、鋼筋、汽油瓶，想把他嚇唬出來。一直往裏面扔東西，裏面的人根本沒辦法出來。着火後，那些人繼續往裏面扔東西。這些人來的時候，車上放的有滅火器，後來他們還抱着滅火器噴東西，但火越來越大，這些人都跑了。
自焚也罷，縱火也罷，一切都起源於強拆，這肯定是無法否認的吧，否則好端端的正常人怎麼會憑白無故幹這種事呢？！話説保護私有權的《物權法》都實行好多年了，《憲法》的規定就更不要提了，但是違反法律規定的事件仍然一件一件，法律真的是兒戲麼？
我只懂「拆遷法」，不知道什麼《物權法》。