日報

范坡坡勝訴廣電總局,刪同志電影無依據

刊登於 2015-12-24

《彩虹陪我心》電影海報。電影海報
《彩虹陪我心》電影海報。

最新動態

中國青年導演范坡坡就視頻網站援引中國廣播電視出版總局(後稱廣電總局)「文件」刪除自己涉同性戀話題的紀錄片一事,在向廣電總局求證被告知無相關文件後,於今年9月提起行政訴訟,要求廣電總局公開信息。

12月24日,北京市第一中級法院作出裁決,判定廣電總局相關人員此前以廣電總局辦公廳綜合處(係廣電總局下屬部門)的名義對范坡坡進行答覆,而非以廣電總局官方的名義,在答覆主體上構成違法;但法院對廣電總局相關答覆的內容表示認可,即確實不存在要求刪除涉同性戀話題視頻的文件。

范坡坡對法院的判決結果表示接受。既然沒有相關文件,則網站刪除視頻便沒有根據,范坡坡表示將採取措施,要求視頻網站恢復自己的電影作品。

9月17日報導:中國同志導演將廣電總局告上法庭

《彩虹伴我心》(剪輯版)是一部由中國大陸青年導演范坡坡執導的同性戀題材紀錄片,片中來自中國北京、上海、福州、廣州和南寧的六位母親,用親身感觸講述了她們與同性戀孩子的故事。影片多次參加國際影展,也在大陸的優酷網、56網等視頻網站廣受歡迎。

去年12月,范坡坡發現《彩虹伴我心》被多家視頻網站刪除,隨後開始進行維權。在遭遇視頻網站和國家新聞出版廣電總局(簡稱「廣電總局」)說法不一致後,他向法院起訴了廣電總局要求信息公開,北京法院近日受理了該案。

自己精心製作的視頻被刪除,這本身就是對自己的表達自由的侵犯,而且同志題材的內容被刪已經屢見不鮮,所以我必須為自己討一個說法,為什麼會發生這樣的事情,難道因為我是同性戀,我的作品是同性戀題材?

青年導演范坡坡

范坡坡在與視頻網站56網交涉時,對方告知是因為廣電總局下發文件,要求刪除涉同性戀話題的視頻。於是范坡坡在今年2月12日填寫了一份政府信息公開申請,要求廣電總局公開56網所提到的文件內容。

但廣電總局卻在3月2日回覆稱,「經核查,您反映的我局下發文件要求刪除以及屏蔽紀錄片《彩虹伴我心》的情況並不存在。」

由於廣電總局的答覆與56網說法不符,范坡坡委託王振宇律師於9月8日向北京市第一中級人民法院遞交了信息公開申請的行政訴訟材料,9月14日被該院受理了此案。

公民、法人或者其他組織認為行政機關在政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權益的,可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

中國政府信息公開條例第三十三條第二款

王律師稱,由於廣電總局的答覆與56網提供的間接證據相矛盾,涉嫌構成違法;如果法院裁定電總局違法成立,則廣電總局需要撤銷此前答覆,並對范坡坡重新答覆,將其禁令公布于眾;而若廣電堅稱沒有相關文件且獲法庭認可的話,王律師表示也很高興接受敗訴,因為這樣就可以在法律上證實不存在相關禁令,從而要求視頻網站恢復視頻,也為以後類似視頻上傳提供方便。

據王律師向端傳媒確認,法庭發出的應訴通知已於16日送達廣電總局,具體開庭時間則需要等待另行通知。范坡坡表示,「希望能夠恢復視頻,也希望能通過這個案例推動中國電影審查制度的改革。」

10
自2012年起,《彩虹伴我心》視頻全網播放次數已超過10萬。

聲音

作為律師,我覺得此案是一個小切口,希望以後司法能審查、回應更多關於 LGBT 問題的話題,範圍不僅限於話題表達,也包括諸多平權事項。同時也希望此案進入公共空間後,能引起公眾對這一群體的關注、理解和支持。

王振宇律師

廣電總局有很多見不得光的灰色規定,一方面要服從上面命令,向下施壓要求執行;一方面又因實在沒有道理而不敢公開,就那麼灰溜溜地存在着。現在范坡坡說要有光,於是,我們等着看。

中國網友

回去以後,我就躺在床上自己一個人默默地一直流眼淚。我就一直在想,這麼多年,他怎麼走過來的。他自己一個人背着這麼沈重的包袱,想想(覺得)很心痛,很心疼他。

紀錄片《彩虹伴我心》中軒媽媽說

范坡坡

獨立導演、作家、活動家。 1985年出生,畢業於北京電影學院。曾出版《春光乍洩:百部同志電影全記錄》。策劃過中國酷兒影像巡迴展,足跡遍布中國20幾個城市。紀錄片作品有:《新前門大街》、《櫃族》、《紙房子》、《舞娘》等。曾獲智行基金同性戀議題論文獎三等獎,新浪博客大賽二等獎。2011年,更獲得第22屆香港同志影展玲瓏大獎,是該獎項有史以來最年輕的得主。《彩虹伴我心》完成於2012年,全長80分鐘,曾參加過香港、洛杉磯、孟買、三藩市同志影展,巴黎中國獨立電影節,多倫多亞洲電影節,台灣國際民族誌影展;並入圍2012年鳳凰紀錄片大獎終評。(資料來自對范坡坡的採訪和台灣國際民族誌影展導演介紹)

來源:NGO 發展交流網中國政府網2013台灣國際民族誌影展

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀