9月15日，即輿論長期關注的「聶樹斌案」被山東省高級人民法院延長複查的截止日，聶案申訴代理律師李樹亭與聶母張煥枝一同前往該院詢問複查進展，但被告知「因複查工作需要」，複查期限再次被延長三個月至12月15日。聶案另一位代理律師陳光武因病沒有前往。
自去年12月中國最高人民法院指令山東高院複查聶案之後，山東高院曾於今年6月表示，因「案情重大、疑難、複雜」，決定延長聶案複查期限三個月。代理律師李樹亭於7月29日向複查合議庭提交了新的證據。另一位代理律師陳光武則在個人微博表示，他們近日向山東高院遞交了若干份調查申請，因此再次延長複查期並非山東高院惡意拖延。根據最高法關於適用《刑法》的解釋，延長審理期限的申請並無明確的次數限制。
因特殊情況申請最高人民法院批准延長審理期限，最高人民法院經審查，予以批准的，可以延長審理期限一至三個月。期限屆滿案件仍然不能審結的，可以再次提出申請。
1995年，未滿21歲的河北工人聶樹斌因「強姦殺人罪」被執行死刑。2005年，涉嫌多起姦殺案的王書金供稱自己為「聶樹斌案」真兇，由此引發輿論對河北高院此前判決的質疑，以及多位律師、學者要求重審此案而奔走呼籲。
2011年，60位刑法學者和律師在石家莊召開「聶樹斌案研討會」，並集體向最高法和河北高院發出《關於儘快啟動聶樹斌案再審程序的呼籲書》。2013年，河北高院仍然裁定王書金非聶案真兇，駁回其上訴並維持原判。直到去年12月12日，最高人民法院指令山東高院對聶案進行複查，開啟了中國異地複審的先河。
長期關注聶案的中國政法大學刑法專家洪道德此前曾分析指，由於案件距今已久，重要證據的鑒定需要高科技的設備儀器來操作，這需要很長的時間。而對於聶案複查結束後，是否仍會由山東高院審理的問題，洪道德指出，最高人民法院只是指定山東高院複查，所以複查後由哪家法院宣判仍需由最高人民法院決定。
聲音
關於聶樹斌故意殺人、強姦婦女案申訴複查再審，我一貫的立場和原則是：這是一件冤案，必須平反昭雪！以匡扶人間正義，彰顯司法公正。作為代理律師，翻案不是靠呼喊，而要擺列事實，搜舉證據，依憑法律，詳陳意見。於控辯雙方，不撕逼謾罵，不顛倒黑白信口雌黃，案件真相不難呈現。
等了那麼久，也不在乎再等三個月……我跑不動了，我女兒也會去跑，得把樹斌的案子翻過來。
本案假錯事實十分清楚，無罪只是時間問題。
由於司法不獨立，在死刑判決方面，法院沒有辦法去正當行使排除非法證據的權力。如果受到刑訊逼供的人向法院求助，法院常常是無動於衷。與公安相比較，他們是弱勢的。公安是做飯的，檢察院是端飯的，法院是吃飯的——做什麼吃什麼。