距離署名「釋正義」的人士首次公布材料舉報少林寺方丈釋永信已逾半月，關於他「有多名情婦」及「侵佔寺產」等指控至今仍未被任何官方部門證實或否認。截止目前，僅河南登封市宗教局於8月4日發布聲明稱，「經核查，沒有釋正義這個人，其他事項正在核實之中」，但「釋正義」早已被確認為化名。在接連的網絡舉報之後，對少林方丈最為正式的一次實名舉報也接踵而至。釋永信徒弟、曾任少林寺武僧總教頭的釋延魯，近日與數名少林寺原僧人或員工一同奔赴北京，計劃於10日向有關部門遞交材料舉報釋永信的「十宗罪」，但他們均否認自己是「釋正義」。
釋延魯於1985年進入少林寺，拜在方丈釋永信門下，後來擔任少林寺武僧總教頭。少林寺方面稱，釋延魯因還俗並結婚生子而被少林寺從常住名單中除名。早在舉報事件之初，便有30名少林弟子發表聲明，認為「釋正義」就是釋延魯。該聲明稱，由於釋延魯違反寺規被開除之後「懷恨在心」，因此「惡意詆毀、誹謗方丈」。釋延魯當時便對媒體否認自己是「釋正義」，但認為其行為「值得敬佩」。
我們也是忍無可忍了，不得已才進京舉報。
與釋延魯一同赴北京舉報的還包括少林寺武僧團前團長、前教練、少林無形資產公司原法務部總監、釋永信曾經的侍者等多名曾在寺內生活或工作多年的人士。他們聲稱，此次去北京實名舉報是受到「釋正義」的鼓舞，並希望以親身經歷證實「釋正義」的部分舉報材料，此外也有其他問題需要反映。據多家媒體透露，這幾人的舉報材料更為詳細，涉及釋永信「敲詐勒索」、「斂財行賄」、個人生活「腐敗奢侈」等方面，並提供了20多名知情人的姓名和資料，但目前這些舉報材料並未公開。
對於組團進京舉報事件，少林寺有關人士稱，由於此事仍在調查中，故不方便接受採訪。少林寺外聯辦相關負責人在9日接受採訪時稱，方丈目前平安，舉報事件將要「雲開霧散」。
美國紐約州立大學教授謝選駿表示， 釋永信被舉報與中國的政治背景有關，反腐運動從軍政界到企業界，「現在又燒到宗教界」。他認為，「現在舉報釋永信從化名到實名舉報，並組團進京，暢通無阻，這説明是受到上級部門的支持，要不然舉報人員早就被抓起來了」。
聲音
在中國大陸它的法律法規政策規定，它自己不能擁有信徒組織，所以我們少林寺自身的這個宗教活動場所又不是法人，所以我們要完成一些弘法利生的事情，完成跟社會上打交道的一些義務，只能採取公司的這種形式，外人不知道，認為公司就是為了掙錢，公司就得利益最大化。
宗教局不是調查核實釋永信嗎？怎麼鬧了半天核實起了「釋正義」起來了？沒有「釋正義」這個人，難道這一段時間不斷爆出猛料的都是「神鬼」幹的？有沒有「釋正義」這個人不重要，「釋正義」叫不叫釋正義更不重要。現在重要的是「釋正義」的舉報材料是不是事實？釋永信是不是像釋正義舉報的那樣，是「花和尚」加「貪和尚」？
我79年去少林寺的時候，那裏很破敗，就有幾個老年僧人，對佛教一竅不通，後來為了拍電影，捏造出來很多所謂少林文化，那些都是贋品，歷史上的少林武術後來都已經滅絕了。