北京成功申辦2022年冬季奧運會的熱烈氣氛剛過，隨即又陷入抄襲的「冰雪」之中。作為北京申奧音樂作品之一的歌曲《冰雪舞動》，被指與迪士尼2013年出品的動畫電影《冰雪奇緣》（Frozen）的主題曲《Let It Go》十分相似，更有網友製作了兩首歌的「無縫接唱版」發布在視頻網站 Youtube 上。有人認為這是抄襲，也有人認為只是某些部分相似。率先提出質疑的大陸媒體財經網目前已經刪除了相關報導，但質疑聲音仍在繼續。
關於開頭的和弦累進，流行音樂多半都在用黃金八小節（無論長短調）……要是硬拿說黃金八小節（源自卡農八小節）版權屬於某曲、誰用誰抄襲的話，其它人都不用做流行音樂了。
此前，北京申冬奧委員會和北京奧運城市發展促進會推選了10首音樂作品作為申辦冬奧系列活動的一部分，其中包括由曾參與北京、倫敦奧運會音樂製作的製作人趙兆作曲、由大陸知名歌手孫楠和譚晶演唱的《冰雪舞動》。財經網之前刊發的文章指出，《冰雪舞動》與《Let It Go》不僅旋律相似，還都以鋼琴為主要的配器，有類似的前奏和弦，前奏長度同為8小節，且節奏幾乎相同。但學習音樂專業的網友孫志貴表示，8小節作曲、以鋼琴為配器等都很常見，兩首歌雖然在配器和曲式上有所相似，但伴奏的整體作曲、主歌部分都有很大區別，他的評論隨後也被《環球時報》的微信公眾號轉發。
我認為判斷一首歌是不是抄襲，單從數據理論上推導是不夠嚴謹的，就好像『知乎』（大陸問答網站）上有人抄了你一篇答案，它刪改了很多地方，甚至讓一般人都看不出是抄襲，但由於這篇答案的思想方向與主題筆風你一看就知道他是抄你的，可你又沒法去說他每個字都抄了你的，因為他改得太多，成了偽原創。
雖然抄襲一說遭到了專業人士的反駁，但仍有網友質疑僅用技術性指標來判斷是否抄襲不準確。網友李嫑嫑在問答網站知乎上稱，創作者有可能因為聽過《Let It Go》，而在寫歌的時候將它「重放」出來，而創作者在這一過程中「渾然不知」。
聲音
開着Let it go 的伴奏作了曲，然後巧妙地修改修改修出另一個影子嗎。
我相信不少人是受到了先入為主的言論影響，看到別人說抄襲，自己一聽有點兒像所以也覺得是抄襲。但實際上我兩首歌來回交替着聽了很多遍，越聽越覺得不像。
個人覺得最大的問題是（歌）詞像硬湊的……地球從冬轉到夏／每份愛都是從小到大？世界始終是繁華／夢裏回首復興的中華？都想表達什麼……好亂。