對不少人來說，「錢要怎麼花」從來都不只是一個經濟問題，而同時是道德與政治問題。長期以來，美國許多大學都將募捐而來的資金投入各式投資，再將獲利用於支付各種研究、教學、行政費用。而本次加沙戰事展開以來，美國多所大學都陸續有學生在校園內設立「加薩團結營地」(Gaza Solidarity Encampment)，抗議美國在以巴衝突中的角色。但近來不少學生團體抗議的對象已不只是以色列或美國政府，更訴求校方必須「撤資」（divestment），要求校方的投資對象選擇必須與以色列拉開距離。
截至目前為止，這波抗爭並未讓任何大學改變資產配置，一些大學校方還讓荷槍實彈的警察入駐，甚至展開逮捕，成為美國社會近期各方爭論的焦點。但從實際數據來看，這類「抵制、撤資、制裁」的運動（Boycott, Divestment, Sanctions，通常簡稱BDS運動），真的會對以色列造成威脅嗎？
十餘年前，被以色列政府指派負責對抗BDS運動、曾在軍情單位擔任高階職務的庫珀瓦塞（Yossi Kuperwasser）就已經指出：「核心議題不在於他們（BDS運動）是否會杯葛我們，而是在國際論述中，他們能否成功植入『以色列作為猶太人國家並不正當』的論調」。。而在光譜的另一端，支持BDS運動的以色列籍巴勒斯坦／阿拉伯裔政治人物佐阿比（Haneen Zoabi）也強調，「BDS正在逐漸侵蝕以色列的名聲地位」，其中關鍵在於讓更多人相信以色列並非「正常國家」、不是「犯了一些錯的民主國家」，而是在根本上不正常、不正當，至今仍以侵害巴勒斯坦人權為運作基礎。
在任何議題上都幾乎毫無共識的兩人，對此卻有相同的看法：BDS運動將以色列和種族隔離（Apartheid）體制下的南非放入同一類別，主張以色列整個國家體制有根本的不義。因此，在許多廣義上以色列的支持者眼中，BDS運動雖然並不暴力，但卻等同於徹底否定以色列存在權利，因此必須強力反制。庫珀瓦塞和許多以色列官員都明確表示，這些人就是以色列不折不扣的「敵人」；相對地，在BDS運動的支持者眼中，這則是要促使人們不再自欺欺人，必須看見以色列立國原則牽涉的核心不義。