【編者按】金馬獎六十大壽，獎落誰家今晚揭曉。讀者該發現近日我們已刊發了系列入圍影人專訪，系列還在繼續，請後續期待。今刊重磅製作：台灣、香港、馬來西亞三地影評人，以端文化為平台，不同地域觀點交鋒。熱門影片影人全解析之外，更大談當今文化地緣變動，「華語電影」到底是誰的華語？誰的想像？拍了什麼？拍給誰看？至於大獎結果，三地影評人算得準不準，就待今晚分曉！
鄭秉泓：台灣資深影評人，電影節策展人及節目總監，曾擔任金馬獎、金鐘獎、台北電影獎評審，著有《台灣電影愛與死》、《台灣電影變幻時：尋找台灣魂》。
卓男，香港電影評論學會副會長，曾任香港電影資料館節目策劃。大型影展策劃人。金馬獎、香港電影金像獎、香港國際電影節FIPRSESCI獎等評審。曾編輯多部電影專題書籍。
謝鎮逸，在台馬來西亞影評人，研究者。IATC國際劇評人協會台灣分會理事，《Artism Online》台灣區主編。金馬影展第八屆亞洲電影觀察團成員。
Ryan=鄭秉泓
逸仔=謝鎮逸
卓男=卓男
2018風波後：五年裡發生了什麼？
端：今年金馬評審團主席是李安，令人想起2018年金馬發生風波時，李安自己擔任金馬影展執委會主席，而評審團主席是鞏俐。那一年似乎是個分水嶺，傅榆的發言引起中國大陸對金馬獎的抵制，很多中國電影、中港合拍片和部分香港電影，在其後都不來金馬了。這樣的狀況屈指一算已經五年，大家如何看這五年來金馬獎的狀況和走向？
Ryan：這五年來，確實金馬獎少了中國劇情片、中港合拍片，但還是有一些獨立紀錄片或短片來報名，而且又加了蠻多東南亞電影，忽然間感覺是因為中國片來比較少的時候，東南亞電影被看到了。這幾年也有一個關於台灣片的圈內笑話，說台灣導演如果要報金馬獎就趁這幾年，感覺提名機會比較高。
其實從金馬歷史來看，中國會被金馬青睞的電影都是小眾獨立製片，也就是俗稱「影展片」。中國會入圍世界各大影展的作品，就是比較藝術一點、 獨立一點的電影。這部分作品過往非常看重金馬，金馬獎算是一塊令它們在華語地區得到認可的敲門磚。這五年對中國電影來說，少了這樣一個平台，他們中間應該也蠻多人覺得可惜的。
對台灣電影，影響反而沒那麼大。入圍機率變高，有時不是片子太強，而是對手太弱，夠格的片子太少。每年參賽戰況都不同，拿今年來說，平均水準拉高，彼此勢均力敵。所以每部都沒有入圍超過十項。
那台灣片有因中國電影不來而入圍機率變很高嗎？我覺得好像也沒有。因為看入圍名單，評審團其實是有考慮區域性的，就是台灣、香港、海外華人電影這三個方向，有一個適度的分配。也不要說分配，就是不會只是台灣獨大，所以這五年金馬獎會有這樣的狀況。
而台片的戰場其實還有完全給台灣作品的台北電影獎。金馬獎與之做出區隔，台北電影獎把長短片紀錄片都混在一起參賽，金馬獎則是放眼大華語區，有大華語區的視野跟考量，常常就會有些出人意表的狀況。
比如演員提名上，去年《花路阿朱媽》的新加坡女演員跟韓國男演員都得到提名，我覺得金馬評審團的關注點在整個華語區，然後希望透過一份選出來的名單來表現當年度華語電影的情況。雖然沒了中國電影跟合拍片參與，但他們仍希望透過這份提名勾勒出一個潮流/趨勢。我覺得這仍然是有趣的，也是值得觀察的。