剛落幕的香港舞台劇《第三謊言》，講述一對孿生兄弟自幼失散，故地重遊時重現充斥謊言的人生，「兩兄弟重逢，揭開最殘忍的真相」。
該劇改編自匈牙利作家雅歌塔．克里斯多夫 (Ágota Kristóf）名作《惡童三部曲》的第三部，由香港康樂及文化事務署（康文署）出資主辦、劇團「糊塗戲班」製作，在3月18-20日連演三日，好評如潮。
在康文署負責製作的場刊中，有一張劇團藝術行政主任兼執行監製羅淑燕的照片。照片裏，她手持「國立台北藝術大學」頒予的學位證書，旁有一句：「喺一個冇自由嘅國家生活，冇創作自由，冇言論自由，咁就足夠？（在一個沒有自由的國家生活，沒有創作自由、沒有言論自由，這樣就足夠了？）」
這張相片與這句話背後的「真相」，直至演出謝幕後才被揭開。「糊塗戲班」3月21日下午在其Facebook專頁透露，康文署職員曾口頭要求羅淑燕在其個人簡介中不能出現「國立」二字，建議以「北藝大」取而代之。劇團多番爭取失敗後，撤掉原版，換上上述的照片與簡介，以表達抗議。
「政治介入藝術」
這宗事件隨即引起一場關於「去國立」的風波，公眾紛紛憂慮：香港與台灣兩地的地位及關係，是否正在「一國兩制」下暗中「被改變」？
羅淑燕在北藝大的同學，從香港到台灣讀書的張文華，對母校校名「國立」二字被刪表示不忿：「整個香港的政治環境就是高壓，言論空間愈來愈小，已不是一天兩天的事了。這些事情明顯和銅鑼灣書店事件性質相似」。銅鑼灣書店事件中，五名售賣中共政治內幕書籍的香港書商先後失蹤，後來又在官媒中依次「認罪」。
國立台北藝術大學（以下簡稱「北藝大」）現任校長楊其文於3月24日撰文，批評香港康文署做法魯莽、與事實脫節，顯然是「政治介入藝術」。
27歲的張文華，先於2006年入讀台北的東吳大學，其後進入北藝大攻讀碩士。「我離開（香港）時，香港的社會運動還不像現在這樣風起雲湧，到了台灣之後才開始接觸社會運動。兩地學風的差異在於『自由度』，我在東吳就讀時長時間參與街頭運動，在台灣的10年，可以說都在搞運動」。
港府要公開對事件表態，說清香港政府現在和台灣的關係是什麼？
張文華認為除了要拷問這「去國立」的政治介入，更應整體地看待這宗事件所反映的政治姿態：「港府要公開對事件表態，說清香港政府現在和台灣的關係是什麼？如果真的不允許台灣的『政治符號』在香港存在，那就直接講明白。」張文華甚至認為，如果香港特區的確有這意識形態，就「乾脆關閉台灣駐港機構，也從台灣撤走駐台機構，不要暗着來，」張文華憤怒地說。
「我並不在意『國立』，但刪掉我就很在意了」
張負笈台灣的那年，在台灣大專校院就讀的各年級港澳生總計 3200 人，其中香港學生不足一千，隨後10年中，赴台的港澳學生不斷增多，到了2015-16學年，單單是新錄取的大一新生就有 4110 人，港澳學生總數達到 12335 人，其中香港學生有 7333 人，是10年前的7倍。
2011年入讀位於新竹的國立清華大學（以下簡稱清大）的香港學生聶綺雯，便是這股赴台留學熱潮中的一員。決心擺脫「香港教育體制轄制」的她，讀了一年預科（英式教育制度，中學讀完五年後升讀預科，屬大學前的預備教育）就放棄，2010年時入讀台北林口的僑生先修部，次年考上清大，主修人文社會學院學士班。
聶綺雯笑言，剛到台灣時，當時20歲的自己不認為台灣是一個國家，從未想過不是中國的一部份，「剛來的時候甚至覺得國立兩個字蠻好笑的，質疑說台灣是一個國家嗎？」她家人都住在深圳，在他們的認知裏「清華大學」指的就是北京清華，完全沒聽過台灣的「國立清華大學」，「我考上清大時不知道怎和父母說明，好像自己是去念一間冒牌學校」。
對於「國立」二字，她認為這意味着：「它代表學費比較便宜啊！學校資源比較多！」根據台灣海外聯合招生委員會的資料，就讀國立大學學士班，每年平均開銷是2370-4610美金（折合港幣 18400-35700 元），而私立則要3110-6075美元（折合港幣 24100-47100元）。
刪除國立二字的行為，是在『揑造』和『改造』事實，創造『新事實』。
對於自己大學校名中的「國立」二字，聶綺雯說：「I don't really care cause it means nothing to me.（我並不在意，因為「國立」對我而言毫無意義）。但刪掉我就很在意了，It means something（它對我很重要）！」背後的原因，是因為她認為：「台灣現任的政權在中華民國這個國家名號的宣稱下，擁有實質上獨立自主的治理權。」
「現在（台灣）就是實質上有治理上的主權啊，這無關統獨的主張。刪掉國立二字，就是不正視這個事實。」聶綺雯說：「對於事實不認同是一件可笑又荒謬的事。刪除國立二字的行為，是在『揑造』和『改造』事實，創造『新事實』。」
「去國立」現象行之有年
隨著康文署「去國立」事件的發酵，更多香港機構「去國立」事件曝光，其中，香港中文大學就被揭發在交換計劃列表中把國立台灣大學（以下簡稱台大）英文中的「National」刪去。
我有很多同學在香港的大學當教授，或者博士班學生投稿期刊、參加研討會，『國立』兩個字是一定刪掉的。
張文華稱這樣的舉動「行之有年」，「我有很多同學在香港的大學當教授，或者博士班學生投稿期刊、參加研討會，『國立』兩個字是一定刪掉的」。
不僅在香港，「去國立」現象也在澳門普遍存在。台灣一直是澳門高中生念大學的首選地點之一，澳門學生佔據赴台港澳生的半壁江山。
自2007年起，每年赴台讀書的澳門學生超過一千人，並穩步上升。到了2014年，在台灣各大學就讀中的澳門學生總數才被香港反超。而2012 年，香港15-24歲的青年有 856700 人，而同年澳門的數字是 89300 人。
「因此，（澳門）公務員中有很高比例的人員是從台灣的大學畢業。和香港政府及社會不太一樣，台灣的學歷不管是葡澳政府或是現在的特區政府都是承認的。」於澳門高中畢後，就讀台大政治系、現於同校政治研究所修讀碩士的蘇嘉豪，告訴端傳媒。在這個背景下，澳門特區對中華民國機構的「去『國立』化」已「長久存在」，包括政府部門、校友會都會把台灣學歷文件的「國立」字樣去掉。
「最具體落實的地方就是澳門特區政府的高等教育辦公室，我們最近在臉書上貼出了一張『研究生獎學金』的錄取名單公告，像『國立台灣大學』就變成了『台灣大學』；『國立清華大學』就變成『清華大學』。」蘇嘉豪說。
對於香港劇團成員簡介中的「國立」二字是誰刪的，目前眾說紛紜。蘇嘉豪傾向認為，事件並不是直接來自北京的指示，「如果是（北京），力度肯定不會這麼小，而且梁振英沒有回應。我相信這是下頭的職員自作聰明刪去的」。劇團場刊「去國立」事件被揭發後翌日（3月22日），香港民政事務局局長劉江華會見記者時，只用兩分鐘以中、英文簡單交代政府立場，未有為事件致歉，亦未有回答記者提問，被香港媒體戲稱為「快閃」。
在蘇嘉豪看來，比起被認為「很乖」、「很聽話」的澳門，香港發生此次事件令他挺驚訝：「香港以往一直比較寬鬆，例如香港以往有一個地方叫做調景嶺，居民還可以插青天白日滿地紅旗，每年雙十節都有慶祝活動。」
插滿青天白日滿地紅旗的調景嶺變了？
位於香港西貢區的調景嶺，早前叫做「吊頸嶺」，到了上世紀50年代，難民湧入該地，才取粵語近音字改稱為「調景嶺」，寓意「調整景況」。那批難民中，大部分是撤退的國民黨部隊，未及登上開往台灣的船，便流落到香港。
在那些年的「調景嶺」，山頭插滿青天白日滿地紅旗，尤其在10月10日的中華民國國慶。現年55歲的元朗區議員麥業成，是政黨民主陣線主席，在政治光譜中被認為是親近中華民國的政團。
「我們民主陣線的標誌，就是中華民國國花——梅花，會室也掛着一面青天白日滿地紅旗，遊行時就拿來揮舞。」麥業成告訴端傳媒說。
現在（香港政府）無厘頭（無端端）刪掉『國立』二字，『國立台灣大學』變成『台灣大學』，是否代表承認台灣是一個獨立國家呢？在政治上，民進黨會很高興啊！
麥業成1978年從香港到台灣私立大學淡江大學修讀日文，到了1984年才回到香港。後來他擔任台灣各大學香港校友會總會的兩屆會長，現在是榮譽會長，該會由十數所台灣大學的香港校友會聯合而成。
對於麥業成來說，「國立」的意思就是中華民國，「雖然『一中各表』，但大家的名字都是中國嘛！現在（香港政府）無厘頭（無端端）刪掉『國立』二字，『國立台灣大學』變成『台灣大學』，是否代表承認台灣是一個獨立國家呢？在政治上，民進黨會很高興啊！」
3月23日，台灣各大學香港校友會總會發表了措辭強硬的《嚴厲譴責康文署羞辱台灣學府》聲明，譴責「康文署肆意按個人喜好、政治立場，干預學術文化……以錯謬之意識形態進行政治審查，揣摩逢迎，否定兩岸共識。」
「在謊言滿佈的世界裏，你，怎可能會安全！」，這句話，出自此次事件導火線舞台劇《第三謊言》的宣傳海報中。那些年，他們都從台灣的「國立」大學中畢業，如今又可否安全？