曾蔭權突然被廉署落案起訴兩宗身為公職人員行為不當的罪名，包括在行政會議沒有申報租住DBC大股東黃楚標的物業，以及提名一名建築師授勳時沒申報對方替自己單位裝修。
國內網民表示，曾蔭權9月3日才獲邀上京出席抗戰勝利70周閱兵儀式，當天的午宴還跟國家副主席李源潮、港澳辦主任王光亞握手，雙方表情愉快；而且，剛過去的國慶升旗禮及酒會，曾蔭權也有出席。這兩次公開露面，曾蔭權都表現得神情輕鬆，不是說明他應該已經過關，毋須成為第一個被起訴的香港特首嗎？
此時此刻起訴曾蔭權，當然有些不尋常之處。
一、案件拖延了三年半之久，前刑事檢控專員江樂士也質疑此案「可列健力士紀錄大全」。從控方公布的控罪來看，該案只是非常簡單的案件，甚至比前發展局長麥齊光案還要簡單，卻一拖再拖，美其名尋求英國御用大律師的獨立意見，實際上因為曾蔭權的身份敏感，以致控方有很多政治考慮。這是非常不健康的，也是獨立司法制度不該發生的事。
事實上，大家都預期北京完全掌握案件，才在他獲邀赴京後猜測他已經脫身。不過，北京近年改變了做法，涉貪的官員曝光也好、出席公開活動也好，並不表示已經安全。相反，很多出事官員上午出席公開活動、下午被帶走調查（雙規）。
二、跟中共喉舌熱議李嘉誠撤資的時間脗合。9月12日開始，從中央級喉舌到地方黨報，中國傳媒對李嘉誠撤資發表連串的密集評論，網民也一面倒指摘李氏忘恩負義。在過去這是不可想像的。正如《環球時報》所說，這是對李嘉誠的「去神化」，中國國內對李氏的看法已由過去一面倒正面改為日趨多元化，不再視他為標準的「愛國愛港商人」，接受他「在商言商」的新形象。
將李嘉誠「去神化」顯然是來自高層的指示或默許，否則一早就被喝停，相關人士還會受到批評和懲處。表面上這是將矛頭對準李嘉誠，實際上是向香港商界發出強烈的信號：香港的商場和政壇，再已不是你們主場，國家要全面接收香港。如果評李是向香港商界發出信號，則控告曾蔭權就是向公務員系統特別是高級公務員發出警告，要他們積極配合北京的政策和行動。
北京一直不滿公務員系統
事實上，此信號早在鄧國威被迫去職已露端倪。當時就有消息指出，梁振英是收到指示將鄧國威炒掉，表面上是不滿公務員在佔中的表現，但其實是北京對公務員系統一直都不滿，從陳方安生時期架空董建華，到近年暗中與梁振英對着幹等。北京要全面接收香港，公務員系統及商界都是重要的力量，他們配合還好，陽奉陰違的話，北京的行動必定是事倍功半。
因此，評論李嘉誠、炒掉鄧國威，再起訴在公務員系統工作三十多年、官至特首的曾蔭權，都是敲山震虎，旨在令這兩股力量臣服及合作。這種威嚇力，即使曾蔭權的控罪不嚴重、是否罪成，又或定罪後判刑是否很重等都不重要，重要的是將他起訴後，對公務員是非常震撼的。林鄭月娥怎會在談到曾蔭權被控時一度哽咽，不就是有所感觸和發出兔死狐悲之嘆嗎？